Threads誹謗貼文已刪除，律師提醒您這樣做仍可保全追訴權利

Threads 誹謗貼文已刪除，律師提醒您這樣做仍可保全追訴權利：數位時代下的名譽保衛戰

在社群媒體蓬勃發展的數位時代，資訊的流轉速度前所未有，一言一語瞬間即可傳遍千里。Threads作為一個以文字交流為核心的社群平台，其即時性與擴散力更是將此特性展現得淋漓盡致。然而，正因如此，它也成為了誹謗言論滋生的溫床。當您發現自己在Threads上遭受不實指控、惡意批評或誹謗性言論攻擊時，第一反應往往是憤怒、震驚，並急切地希望對方刪除貼文，以停止傷害的持續擴大。當對方終於刪除貼文，您可能會暫時鬆一口氣，認為風波已過。但律師在此必須嚴正提醒您：貼文的刪除，絕非法律行動的終點，反而是保全證據、啟動法律追訴權的關鍵起點。 若在貼文刪除後未採取正確的法律保全措施，您很可能將永遠失去追究對方民事、刑事責任的機會，讓自身的權益石沉大海。

本文將以完整詳細的方式，引領您深入理解在Threads誹謌貼文已被刪除的情況下，如何系統性地保全證據、釐清法律責任，並在時效內有效地行使您的法律追訴權利。這不僅是一場名譽保衛戰，更是對數位時代法律意識的一次全面檢驗。文章將從事件的應急處理、證據保全的核心技術、法律追訴的完整路徑、以及心理調適與預防策略等面向，為您構築一道全方位的權益防護網。

第一章：風暴初起——冷靜應對與即時行動指南

當您首次在Threads上發現針對您的誹謗貼文時，情緒的波動在所難免。但此時，保持冷靜是後續一切行動的基石。切勿在情緒驅使下，立即在貼文下方留言反擊或與發文者進行激烈爭辯，這不僅可能激化衝突，讓更多人關注到該則不實言論，擴大傷害範圍，更可能在不經意間刪除或覆蓋了重要的原始證據線索。

第一階段：內部觀察與初步記錄（黃金24小時）

1. 全面截圖與螢幕錄影：這是最基本且最重要的第一步。在貼文尚未被刪除前，請立即進行以下動作：
   • 完整截圖：確保截圖內容包含發文者的帳號名稱（含後面的「threads.net」網域名稱，以確認其唯一性）、發文時間、貼文全文、以及任何附帶的圖片、影片或連結。如果貼文下方有您的留言或他人的回應，也應一併截圖，以呈現完整的對話脈絡和言論擴散情況。
   • 螢幕錄影：相較於靜態截圖，螢幕錄影能更立體地呈現證據。您可以在錄影過程中，展示如何點入發文者主頁，查看其個人簡介、追蹤者數量、以及過往發文（特別是與該誹謗貼文相關或有因果關係的內容），這對於證明對方身份、動機及持續性的惡意至關重要。錄影時，請同時開啟手機的日期時間顯示功能，增加證據的公信力。
2. 記錄貼文網址（URL）：每一則Threads貼文都有一個獨一無二的網址。在貼文右上角的選單中，通常可以找到「複製連結」的選項。請務必立即複製並妥善保存此連結。即使貼文日後被刪除，這個連結在短期內可能仍是有效的，或至少能作為曾存在該貼文的佐證。將連結與截圖、錄影檔案一同保存。
3. 標註關鍵訊息：在截圖或錄影後，立即使用記事本或備忘錄，記錄下您發現貼文的時間、您當時的情緒狀態、以及貼文對您造成的初步影響（例如：是否已開始收到親友的詢問、是否影響工作心情等）。這些主觀感受的描述，未來在向法官說明精神損害程度時，可作為輔助參考。

第二階段：與發文者的初步接觸（風險評估與策略選擇）

在完成初步證據保全後，您可以開始思考是否要與發文者接觸。這一步需要極高的智慧與策略，因為溝通不當可能適得其反。

• 選項一：直接私訊溝通（較為溫和）
  • 您可以透過Threads的私訊功能，以平和、理性的語氣向對方表明身份，指出該則貼文的內容與事實不符，對您造成了困擾與傷害，並請求其盡速刪除。
  • 優點：給予對方一個主動修正錯誤的機會，若對方願意配合並公開道歉，事情可能在最小範圍內和平落幕。
  • 風險：對方可能不予理會，甚至將您的私訊內容截圖公開，藉此嘲弄或進一步攻擊您。因此，在私訊溝通前，請確保您的言辭無懈可擊，並做好對方不領情的心理準備。更重要的是，所有私訊內容也應截圖保存，因為這能證明您已嘗試以非訴訟方式解決問題，展現您的善意。
• 選項二：委請律師發函（較為正式）
  • 若對方身份敏感（如具有一定社會影響力者），或誹謗內容情節重大，直接私訊可能顯得不夠分量。此時，可以考慮委託律師寄發存證信函或律師函至對方在社群平台上公開的聯絡方式（如電子郵件），或透過法律途徑設法取得其真實地址。
  • 優點：律師函具有法律威攝力，能讓對方意識到事態的嚴重性，增加其主動刪文並尋求和解的可能性。函中內容經過律師審閱，用詞精準，不會留下話柄。
  • 風險：此舉可能直接將衝突升溫，迫使對方尋求法律反制，或加速其刪除證據（如果他們還沒這麼做的話）。因此，發函前務必確保證據已完全保全。

第二章：證據保全——貼文刪除後的法律攻防核心

當對方基於心虛、畏懼或您的溝通，將誹謗貼文刪除後，許多人會認為事情就此告一段落。然而，在法律實務上，「貼文已刪除」絕不等於「證據已消失」。此時，您在前一階段所保存的截圖、錄影和連結，將從「備份」升級為「核心證據」。但這些由您單方取得的證據，在法律訴訟中是否能被法院完全採信？答案是：不一定。因此，我們需要更進一步，透過法定程序，將這些易逝的數位證據「公證」或「固化」。

數位證據的脆弱性與補強方法

您自行截圖或錄影的檔案，本質上屬於「傳聞證據」或「派生證據」，其真實性、完整性與取得時間都可能遭到對方質疑。對方律師很可能會主張：「這張截圖是偽造的，是經過修圖軟體加工的！」為了強化您手中證據的法律效力，以下方法不可或缺：

1. 進行公證：
   • 何謂公證：公證人是代表國家行使證明權力的法律專業人士。您可以攜帶電腦或手機，在公證人面前，親自操作連線至網路，進入該則誹謗貼文（若尚未被刪除）的頁面，由公證人見證整個瀏覽、截圖、甚至螢幕錄影的過程，並由公證人出具一份「公證書」，證明您在特定時間點所見到的網路內容確實為何。
   • 貼文已刪除怎麼辦：如果您在公證前貼文已被刪除，您仍可將先前的截圖、錄影檔案提供給公證人。公證人可以就「您所提供的這些數位檔案」的真實性進行「認證」，證明這些檔案在您面前呈現的狀態與您所述相符。雖然效力不及於現場公證原始貼文，但仍遠高於未經公證的私人截圖。
   • 為何要公證：公證書具有高度的證據力，在法庭上幾乎不會被質疑其形式真實性。它能為您的訴訟主張打下堅實的證據基礎，讓您立於不敗之地。
2. 向數位發展部或平台提出檢舉與索取資料：
   • 向Threads母公司Meta檢舉：透過Threads的官方檢舉管道，對該則誹謗貼文提出檢舉，理由是「侵犯我的權利」。平台受理後，會對該內容進行審查。雖然平台不一定會將審查結果詳細告知您，但您的檢舉行為本身，以及平台可能的回覆（如「我們已對您檢舉的內容採取行動」），都可以作為一份輔助證據，證明該則問題貼文確實存在過。
   • 向「財團法人台灣網路資訊中心（TWNIC）」或「數位發展部」尋求協助：在特定情況下，特別是涉及重大犯罪或需要調閱發文者IP位址等個人資料時，您可能需要透過司法警察機關，向相關單位或平台業者調取電磁紀錄。這些紀錄是存在於伺服器後台的原始數據，是最強大、最無法否認的證據。但這通常需要案件已進入偵查或訴訟程序，由司法機關發函才能取得。

證據保全的終極目標：建立完整證據鏈

您的目標是建立一條清晰、完整、無法被輕易否認的證據鏈，證明：

• 某個特定的Threads帳號（應證明該帳號為被告所使用或控制）
• 在某個特定的時間點
• 發布了某個特定的內容（該內容構成對您的誹謗）
• 該內容已對您造成損害（可由截圖中的按讚數、留言數、分享數等證明其擴散程度）

第三章：法律追訴權的全面行使——從民事到刑事的完整路徑

在完成證據保全後，您便可以著手評估要採取何種法律行動。台灣的法律體系對於誹謗行為，提供了民事與刑事兩種主要的追訴途徑，兩者可以同時或先後進行，互不衝突。

一、 刑事告訴：追究公然侮辱罪或誹謗罪

• 法律依據：
  • 刑法第309條公然侮辱罪：針對「抽象」的人身攻擊。例如，在Threads上留言罵您「白痴」、「智障」、「垃圾」，這些是對個人價值的貶抑，屬於侮辱。本罪告訴乃論。
  • 刑法第310條誹謗罪：針對「具體」事項的指控。例如，指稱您「A公司的錢」、「在外面包養小三」、「學歷是買來的」，這些是可以被證明真偽的具體事件，屬於誹謗。若對方是透過散布文字、圖畫的方式為之（如在Threads發文），則構成加重誹謗罪，刑責更重。本罪亦為告訴乃論。
• 追訴時效（至關重要！）：
  • 告訴乃論之罪，其告訴期間為自知悉犯人之時起，於六個月內為之。
  • 「知悉」的定義：指的是您明確知道「犯罪行為人」是何人（例如，知道對方的真實姓名、或掌握足以鎖定其真實身份的資料），以及「犯罪事實」（誹謗內容）的存在。
  • 貼文刪除與時效的關係：即使貼文被刪除了，只要您在知悉犯人和事實後的六個月內提出告訴，時效就不會消滅。但如果對方刪除貼文的時間點，距離您「知悉」已超過六個月，而您又無法證明是何時知悉的，就可能面臨告訴逾期的風險。因此，在發現誹謗貼文後，應立即記錄下發現的時間點（即知悉的起點），這對計算時效至關重要。 若對方是匿名或使用假帳號，則「知悉犯人」的時間點，是從您透過司法警察或自身調查，終於鎖定其真實身份時才開始起算。
• 告訴程序：
  1. 整理證據：將您保全下來的所有證據（截圖、錄影、公證書、網址等）進行整理、編號，並製作一份完整的證據清單。
  2. 撰寫刑事告訴狀：可以自行撰寫或委由律師代筆。內容應包含告訴人（您）與被告（發文者）的基本資料（若不知真實姓名，可先以帳號名稱代替）、告訴事實（詳細描述事發經過）、所犯法條（指稱對方涉犯刑法第309條或第310條）、以及檢附之證據。
  3. 遞狀：將告訴狀及證據影本，遞交至被告所在地、犯罪地（即您上網發現貼文的地點） 或您所在地的警察局、地方檢察署。您可以親自前往報案，或以掛號郵寄方式提出。

二、 民事求償：請求損害賠償與回復名譽

• 法律依據：民法第184條第1項前段（侵權行為）、第195條第1項（侵害名譽權之非財產上損害賠償）。
• 請求內容：
  1. 財產上損害賠償：如果您能證明因為該誹謗言論，導致您實際上損失了金錢（例如，丟掉工作、商譽受損導致訂單減少），您可以檢附相關單據，請求對方賠償。
  2. 非財產上損害賠償（慰撫金）：針對您名譽、精神所受的痛苦，請求對方支付一定金額的金錢賠償。金額多寡由法官依雙方社會地位、經濟能力、侵權情節輕重等因素綜合判斷。
  3. 回復名譽之適當處分：這是名譽權訴訟中非常重要的一環。您可以請求法院判決命對方：
     • 在自己的Threads帳號上，刊登一定內容的道歉啟事或判決書全文，以澄清大眾視聽。
     • 刪除相關誹謗言論（若尚未刪除）。
     • 在特定的媒體或社群平台上，發表澄清聲明。
• 訴訟時效：
  • 根據民法第197條，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
  • 這條時效與刑事告訴的六個月不同，時間更長。但為了避免證據滅失及記憶模糊，仍建議儘早採取行動。

三、 民事與刑事的選擇與搭配

• 「以刑逼民」策略：在實務上，許多人會選擇先提出刑事告訴，因為刑事程序由檢察官發動偵查，可以透過國家公權力（如傳喚、拘提、搜索）來查明被告真實身份、蒐集證據。待檢察官起訴後，再於法院審理時，附帶提起民事訴訟（刑事附帶民事訴訟），請求損害賠償。這樣做的好處是可以節省民事訴訟的裁判費（免繳）。但缺點是，刑事案件的證明標準較高（須達「超越合理懷疑」的程度），如果檢察官最終做出不起訴處分，您的民事求償之路就會變得較為困難。
• 直接提起民事訴訟：如果您握有對方完整身份資料，且證據非常充分，也可以選擇直接提起民事訴訟。好處是可以直接針對賠償金額進行攻防，訴訟主導權在自己手中，但需自行負擔裁判費，且調查證據的權力不如檢察官。

第四章：數位防身術——Threads誹謗案件的實戰技巧與常見陷阱

在處理這類案件時，有許多細節和陷阱需要注意，稍有不慎就可能影響全局。

一、 發文者身份的確認（最重要的挑戰）

網路世界的匿名性，是追訴過程中的最大障礙。您需要想方設法，將一個虛擬的帳號，連結到一個真實世界的自然人。

• 帳號資訊分析：仔細觀察對方的帳號名稱、頭像、個人簡介中是否有透露真實姓名、公司名稱、學校、居住地等線索。
• 互動網絡分析：查看對方的追蹤者、以及對方追蹤的對象。如果其中有很多是您的共同朋友或與您生活圈重疊的人，這就大大增加了鎖定其真實身份的可能性。
• 貼文內容分析：對方的其他貼文內容，是否透露了其個人生活、工作、嗜好等細節？這些都可能成為線索。
• 請求司法機關調查：這是最終手段。在報案或提告後，檢察官或法官可以依法向Meta公司調閱該帳號的註冊資料（包括姓名、電子郵件、手機號碼、IP位址等），從而鎖定使用者身份。這也是為何「提告」是打破匿名保護牆的有效方法。

二、 抗辯事由的認識——避免「告人不成反被咬」

在提告前，您必須了解對方可能提出的法律抗辯，並預先做好準備。

• 善意發表言論：刑法第311條規定，以善意發表言論，而為「自辯、保護合法利益」或「對於可受公評之事，而為適當之評論」者，不罰。對方可能會主張，他的發言是為了「捍衛真理」或「評論公眾人物」，試圖將其言論包裝在「合理評論」的範疇內。
• 真實性抗辯：對於誹謗罪，若能證明其所指摘之事為真實者，不罰。但涉及私德而與公共利益無關者，不在此限。對方可能會試圖提出證據，證明他說的那些對您不利的「事實」是真的。您需要預判對方可能提出的「證據」，並思考如何反駁。

三、 律師的角色與諮詢的重要性

處理網路誹謗案件，法律程序繁雜，時效壓力大，證據規則嚴格。強烈建議您在採取任何正式法律行動前，先諮詢專業律師的意見。律師可以協助您：

• 評估案件勝訴機率：分析對方的言論是否確實構成誹謗，以及您手邊的證據是否足夠。
• 擬定訴訟策略：決定要先走刑事還是民事，以及如何搭配。
• 協助證據保全：指導您如何進行有效的截圖、錄影，或安排公證事宜。
• 代撰書狀：確保法律文書的專業性與正確性，避免因格式或內容問題被法院駁回。
• 法庭上的攻防：代理您出庭，進行專業的法律辯論。

第五章：心靈重建與長遠預防——從受害者走向自主權的掌握者

法律的勝利，可以還您清白，但訴訟過程本身漫長而煎熬，對心理的消耗極大。在追究對方責任的同時，千萬不要忽略對自己心靈的照顧。

• 情緒支持系統：向家人、伴侶或值得信賴的朋友傾訴，讓情緒有一個出口。如果感到焦慮、憂鬱，甚至影響日常生活，請不要害怕尋求心理諮商師的專業協助。
• 放下與前進：法律程序終有結束的一天。無論結果如何，學習將這段經歷放下，不讓它成為未來生活的陰影。您的價值，絕非由一篇網路上的不實言論所定義。
• 建立數位免疫力：
  • 定期搜尋：養成定期在搜尋引擎上搜尋自己姓名、公司名稱的習慣，以便及早發現問題。
  • 強化隱私設定：重新檢視您自己在所有社群平台上的隱私設定，避免過多個人資訊外洩，成為他人攻擊的材料。
  • 培養理性回應的習慣：面對挑釁時，練習「停、看、應」三步驟。先停止情緒化反應，再觀察情勢，最後選擇最理性的回應方式（或選擇不回）。
  • 記錄與保存：對於任何潛在的衝突或攻擊性言論，即使當下決定不予理會，也應養成隨手截圖保存的習慣，以備不時之需。

結語：刪除不是終點，而是法律行動的起始點

當Threads上那篇令您痛苦的誹謗貼文終於被刪除，您或許渴望將這一切拋諸腦後。但請記住律師的諄諄提醒：這一刻，不是風暴的平息，而是捍衛權益的黃金起跑點。在按下刪除鍵的瞬間，證據的保全變得空前重要，法律追訴的時效也在無聲地倒數。

唯有透過冷靜的應對、嚴謹的證據保全、以及果斷的法律行動，您才能真正將被動的受害經驗，轉化為主動的權利伸張。這不僅是為了討回公道、獲得賠償，更是為了在數位世界中，為自己的人格與名譽，築起一道不容侵犯的法律防線。在這場名譽保衛戰中，您並不孤單，法律是您最堅實的後盾，而正確的知識與行動，則是您手中最有力的武器。從現在開始，讓每一次的網路衝突，都成為您數位公民素養與法律意識成長的契機。