「如何讓判決書『不被』Google搜尋到」的完整指南。必須誠實地說：要完全阻止一份依法應公開的判決書被Google搜尋到，是極其困難，甚至幾乎不可能的。 Google的本質就是索引網路上公開的資訊。

然而，這份指南將提供所有理論上可行的方法，從事前的預防到事後的降低可見度，盡最大努力減少其出現在Google搜尋結果（尤其首頁）的機會：

核心觀念：Google 搜尋到判決書的關鍵原因

1. 來源公開： 判決書被依法公開在官方網站（如司法院法學資料檢索系統）。

2. 可被索引： 該官方網頁允許Google的爬蟲（機器人）讀取內容。

3. 資訊相關： 判決書內容（姓名、案號、案情）與搜尋關鍵字（通常是您的姓名）高度相關。

4. 網頁權威： 政府網站（.gov.tw）具有非常高的權威性，Google 傾向優先排名。

目標策略：

• 事前預防 (最有效但難度高)： 盡力讓判決書本身「不公開」或「高度匿名化」。

• 事後控制：

  • 移除/遮蔽源頭： 說服發布者（法院）下架、遮蔽敏感資訊或設定禁止索引。

  • 移除Google連結： 向Google申請移除搜尋結果。

  • 降低排名： 讓判決書連結在搜您姓名時，排名掉到後面幾頁。

📌 方法一：事前預防 – 從訴訟源頭降低被搜尋到的風險 (最重要但不易達成)

這是最根本的方法，但取決於案件性質、法官裁量權和法律規定，並非所有案件都適用。

1. 爭取「不公開審理」：

   • 法律依據： 某些案件依法「必須」或「可以」不公開審理。

     • 強制不公開： 少年事件（《少年事件處理法》第34條）、性侵害案件（《性侵害犯罪防治法》第12條）、涉及國家機密、營業秘密（《營業秘密法》第14條）、家事事件（部分類型，《家事事件法》第9條）等。

     • 裁量不公開： 法官認為公開審理有妨害善良風俗、公共秩序、國家安全之虞時，可依職權或當事人聲請裁定不公開（《法院組織法》第86條、第87條）。

   • 如何做： 在訴訟程序開始時或進行中，透過您的律師正式向法院「聲請不公開審理」。必須具體說明符合哪項法律規定，以及公開審理將對您造成如何重大且無法彌補的損害（例如：涉及極度隱私、名譽嚴重受損、影響未成年子女等）。

   • 成功關鍵： 案件性質本身是否符合法定不公開類型。如屬裁量範圍，需有極強力且具體的理由說服法官。難度很高，非所有案件適用。

2. 聲請「判決書匿名化」（去識別化）：

   • 目的： 即使案件公開審理，爭取在最終的公開判決書中，隱藏或遮蔽您的真實姓名、身分證字號、詳細地址等直接識別資訊，改用代號（如「甲○○」）或部分遮蔽（如地址只顯示區）。

   • 法律依據： 《個人資料保護法》第11條（當事人對個人資料之停止處理、利用權）、《政府資訊公開法》第18條（限制公開對隱私造成不當影響之個人資料）。實務上，司法院也訂有「裁判書類個人資料保護作業原則」。

   • 如何做： 在訴訟過程中或判決確定後，盡快（最好在判決書上傳公開系統前）透過律師向承審法院提出書面聲請，請求對判決書中您的個人資料進行遮蔽處理。需具體說明為何公開這些資訊會對您的隱私、安全或重大利益造成「顯著過度」的侵害。

   • 可遮蔽範圍： 身分證統一編號（通常可完全遮蔽）、生日、詳細住址、金融帳號、特定健康資訊等。「姓名」和「案由/判決結果」通常被認為是司法公開的核心，最難完全匿名。

   • 成功關鍵： 證明公開您的姓名與公共利益無顯著關聯（例如：非公眾人物、非重大社會矚目案件），且對您的損害遠大於司法透明的利益。部分遮蔽較有機會，完全匿名（不顯示姓名）非常困難。

3. 爭取「判決書不上網」或「延遲上網」：

   • 目的： 說服法院不要將您的判決書放上司法院法學檢索系統，或至少延後上傳時間。

   • 現況與難度： 依據「司法院及所屬機關書狀公開及管理要點」及「裁判書類個人資料保護作業原則」，原則上所有判決書都應上網公開，除非屬於依法不得公開的案件（見方法一之1），或經法院認為有「其他不應公開之情形」。

   • 如何做： 同樣需透過律師提出強而有力的書面聲請，說明為何您的個案屬於「其他不應公開之情形」（例如：案件性質極度敏感、公開將導致當事人或家屬遭受立即危險、已達成和解且公開無助公益等）。可同時請求若無法不上網，至少延遲一段時間（如數年）後再公開。

   • 成功關鍵： 極高難度。法院基於司法透明原則，對此聲請通常從嚴審核。必須提出非常具體且嚴重的損害證明。

📌 方法二：事後控制 – 處理已被公開且被Google索引的判決書

如果事前預防失敗，判決書已公開且被Google搜尋到，請依序嘗試以下方法：

1. 向「原始發布網站」（法院/司法院）提出請求：

   • 核心： 從源頭解決是最有效的（雖然很難）。

   • 請求內容：

     • 遮蔽敏感個資： 依據《個資法》第11條，請求對判決書中過度揭露的個人資料（身分證號、完整住址、生日、金融帳號等）進行遮蔽。這是相對較有機會成功的（相較於刪除或完全匿名）。提供具體要遮蔽的資訊位置和理由。（同方法一之2的事後版）

     • 請求「設定禁止索引」(Noindex)： 這是一個技術性請求。您可以請求網站的技術人員在該判決書網頁的HTML原始碼中加入標籤。這會「建議」搜尋引擎不要索引此頁面。重要：

       • 這非強制性，Google 可以選擇忽略（尤其對政府網站的公開文件）。

       • 即使遵守，也只會讓該網頁「未來」從搜尋結果消失，已索引的結果需要時間才會移除（可搭配方法2）。

       • 法院/司法院幾乎不可能同意對一份依法應公開的判決書設定Noindex。 這違背司法公開原則。實務上成功率極低，但理論上存在此技術手段。

     • 請求下架： 僅適用於該判決書「依法不應被公開」的情況（例如：應不公開審理卻被公開）。需提出明確法律依據證明公開是錯誤的。難度極高。

   • 如何做： 查詢司法院法學檢索系統的「聯絡我們」或「個資保護」專區，依其規定提交正式書面申請（通常需附身分證明）。

2. 向 Google 提出「移除搜尋結果」申請：

   • 依據「被遺忘權」精神： 這是目前最直接針對Google搜尋結果的方法。

   • 管道： 使用 Google 的「移除個人資訊」表單：https://support.google.com/websearch/troubleshooter/9685456

   • 選擇理由： 「移除 Google 搜尋結果中的個人資訊」。

   • 申請關鍵： 必須強力論證：

     • 您是當事人。

     • 資訊已過時且不再相關。 (判決多久前？)

     • 案件性質輕微。 (例如：小額債務、輕微過失、已和解)。

     • 對您造成「顯著且過度」的傷害。 (提供證據：求職被拒信、精神科診斷證明、騷擾記錄等)。

     • 公眾繼續知悉此資訊的「公共利益」很低。 (例如：您非公眾人物、非重大犯罪、無關公共安全)。

     • 判決書中含過多「敏感個資」 (如完整身分證號、地址) 可作為輔助理由。

   • 所需資料： 判決書連結(URL)、您的身分證明文件、詳細申訴說明。

   • 可能結果：

     • 移除特定關鍵字（如您姓名）的搜尋結果連結（最理想）。

     • 僅在特定地區（如歐盟EEA）移除。

     • 拒絕（最常見）。

   • 注意： 無法強制Google移除，由其審核團隊決定。

3. 降低 Google 搜尋排名 (聲譽管理 / SEO)：

   • 概念： 既然難以完全移除，就設法讓該判決書連結在搜尋您「姓名」時，排名掉到第2、3頁之後，大幅降低被看到的機會。

   • 如何做：

     • 創造大量高品質、相關的正面內容：

       • 建立個人專業網站/部落格： 使用您的真實姓名作為網域或標題，發布專業文章、作品集、履歷。

       • 完善 LinkedIn 檔案： 確保資訊完整、專業，積極建立人脈。

       • 經營其他社群媒體： Facebook (注意隱私設定)、Instagram、Twitter/X 等，使用真實姓名並定期發布。

       • 發布新聞稿： 如有專業成就、獲獎、創業等，透過合法新聞稿發布平台發布。

       • 參與專業論壇/問答： 在 PTT 專業版、Dcard 相關社團、行業論壇等，以本名提供有價值的解答或討論。

       • 建立其他線上個人檔案： 例如 About.me 頁面。

     • SEO 優化這些正面內容：

       • 關鍵字： 在標題、內文、描述中自然地包含您的「完整姓名」。

       • 高品質內容： 內容需有實質價值，吸引真實瀏覽和分享。

       • 技術SEO： 確保網站手機友善、載入速度快。

       • 獲取高品質反向連結： 讓其他相關的、權威的網站連結到您的正面頁面（最難但最有效）。

     • 目的： 讓這些正向、新穎、相關性高的頁面，在Google排名上超越那份判決書連結。

   • 優點： 長期有效，主動塑造形象。

   • 缺點： 耗時、費力、需專業知識（或花錢請正派聲譽管理公司）、無法保證完全擠掉政府網站的連結（因.gov.tw權重極高）。

4. 法律途徑 (成本高、變數大)：

   • 針對「原始公開者」(法院)： 若您認為判決書公開本身「違法」（例如應不公開審理卻公開、個資遮蔽不足違反比例原則），可透過行政救濟（訴願、行政訴訟）請求撤銷公開處分或命其補正遮蔽。需有強力法律依據和證據，勝訴難度高。

   • 針對 Google： 在台灣，以「被遺忘權」或「人格權侵害」為由起訴Google要求移除搜尋結果，法院目前傾向認為司法公開資訊的公共利益高於個人隱私/名譽，敗訴風險極高，除非個案情節極端特殊。

   • 關鍵： 務必諮詢專業律師，評估您的具體案情是否有提起訴訟的空間及勝算，切勿貿然行動。

📌 重要總結與務實建議

1. 認清現實： 對於依法應公開的判決書，要使其「完全不被Google搜尋到」是不可能的任務。Google的爬蟲會持續索引公開的政府網站。

2. 事前預防是王道： 在訴訟過程中，積極與律師合作，嘗試所有合法管道爭取「不公開審理」、「判決書高度匿名化」或「不上網」，是最有效降低後續風險的方法（即使難度高也要嘗試）。

3. 事後處理優先順序：

   1. 嘗試向司法院申請「遮蔽判決書中過度揭露的敏感個資」（身分證號、住址等）。這是相對最可行且可能改變Google摘要內容的。

   2. 準備充分論述，向Google提出「移除搜尋結果」申請。 聚焦在「過時性」、「低公益性」和「對您的顯著傷害」。

   3. 立即啟動「聲譽管理(SEO)」計畫。 長期抗戰，積極建立大量與您姓名相關的正面內容，將負面連結擠到後面頁面。這是您最能掌握的主動策略。

   4. 極特殊情況下，諮詢律師探討法律行動可能性（特別是源頭公開是否違法）。

4. 絕對警惕詐騙： 遠離任何號稱能「駭入刪除」、「保證永久移除」判決書的服務，幾乎都是詐財或非法手段，可能讓您惹上更大麻煩。

5. 耐心與持續： 所有合法途徑都需要時間（Google審核需數週至數月，SEO見效需數月至年）。不要輕易放棄。

6. 管理期望： 目標應設在：

   • 降低判決書在搜尋結果中的排名（非首頁）。

   • 減少判決書公開版本中的敏感個資。

   • 建立強大的正向網路形象來平衡。

   • （若幸運）成功讓Google移除該連結。

這是一場艱難的戰役，沒有魔法按鈕。理解法律限制，運用所有合法且務實的策略，並尋求專業人士（律師、正派聲譽管理顧問）的協助，是保護您網路隱私的最佳途徑。

立即移除判決書資訊