01 8 月
目錄
PTT 誹謗提告終極指南：捍衛你的名譽權
在匿名性高的 PTT 上，不實言論、人身攻擊甚至惡意抹黑時有耳聞。當你發現自己成為網路誹謗的受害者，該如何有效反擊？本指南將深入解析在 PTT 遇到誹謗時如何蒐證、提告、評估勝訴可能，並分享成功案例，助你踏出捍衛權益的第一步。
一、 PTT 上有誹謗案例嗎？絕對有！
答案是 「非常多」。PTT 作為台灣歷史悠久、使用者眾多的 BBS 論壇，一直是網路誹謗、公然侮辱案件的高發地。以下列舉幾種類型與 真實案例方向（基於隱私，具體人名、ID 會模糊處理）：
人身攻擊/公然侮辱：
案例： 網友 A 在推文中直接辱罵 B「廢物」、「智障」、「不要臉」等貶低人格的詞彙。
結果： 此類案件通常以《刑法》第 309 條「公然侮辱罪」論處。法院判決易科罰金或拘役的案例很常見。
散布不實事實損害名譽（誹謗）：
案例 1 (誹謗成立)： 網友 C 在特定看板（如 Gossiping）發文，指稱某公司老闆 D 涉及「掏空公司」、「洗錢」，或指稱某公眾人物 E 有「婚外情」、「收受賄賂」，但無法提出具體證據或消息來源可疑。
案例 2 (誹謗成立)： 網友 F 因私人恩怨，在班版或地方版發文捏造同學 G「偷竊」、「考試作弊」、「私生活混亂」等不實情事。
案例 3 (可能不起訴/無罪)： 網友 H 根據媒體報導或可公開查證的資料（如判決書），批評公眾人物 I 的施政或言行，即使言詞尖銳，若所述為真實或可合理查證，較難構成誹謗。或是網友 J 發表「我覺得 K 演的戲很難看」、「L 餐廳的服務很糟」等主觀評價，通常不構成誹謗。
案例 4 (不起訴)： 2019年某案：網友在PTT上批評某大學老師教學不力，用詞激烈（如「廢物」），檢察官認定屬「意見表達」而非「事實陳述」，且與公益有關，處分不起訴。突顯「合理評論」與「事實陳述」的界線。
「爆卦」或未經查證的指控：
案例 (誹謗成立)： 網友 M 以「爆卦」為名，聲稱掌握內幕，指稱某藝人 N 吸毒、某政治人物 O 有私生子等，但內容純屬臆測或未經合理查證，造成當事人名譽嚴重受損。2020年真實案例： 有網友在PTT爆料指稱他人有外遇，因無法證明真實性且具惡意，遭判誹謗罪成立。
肉搜並公布個資：
雖然主要觸犯的是《個人資料保護法》，但伴隨的誹謗性言論也可能構成誹謗罪。
關鍵點：
「公然侮辱」 vs. 「誹謗」 是常見的兩大類型。前者是「抽象謾罵」，後者是「具體指摘不實事實」。
PTT 的 「匿名性」 不是免死金牌。透過法律程序（向 PTT 站方調閱 IP，再向 ISP 調閱使用者資料），通常可以追查到實際發文者。
「公眾人物」 對言論的容忍度需較一般人高，但這不代表可以肆意誹謗。惡意捏造不實事實，一樣可能構成犯罪。
「合理評論」 與 「善意發表言論」 是重要的免責要件，但需符合一定條件（如基於事實、與公共利益相關、非出於惡意）。
二、 該怎麼提告？完整流程解析
在 PTT 遇到誹謗，冷靜應對，按部就班蒐證與行動：
立即蒐證（最重要！）：
完整截圖： 使用電腦或手機，將 「包含誹謗言論的整個網頁畫面」 完整截圖下來。務必包含：
PTT 看板名稱、文章標題、發文/推文 ID、發文日期時間。
完整的誹謗內容（文章內文、推文）。
文章代碼 (
AID)：位於文章最下方，格式如#1XXXXXXX，是 PTT 上每篇文章的唯一識別碼，極度重要！推文數、噓文數（若相關）。
網頁存檔 (Archive)： 使用瀏覽器的「儲存網頁」功能（存成
.mht或.html格式），或利用第三方網頁存檔服務 (如 Wayback Machine, Archive.is)。這比單純截圖更具證據力。錄影： 開啟螢幕錄影功能，從登入 PTT 開始，操作到該篇文章，完整錄下瀏覽過程，證明內容確實存在於 PTT 上。
⛔ 絕對不要： 僅複製貼上文字、只拍局部畫面、或以為文章自刪/被刪就沒事了（站方可能有備份）。
向 PTT 站方檢舉（非必要但建議）：
利用 PTT 站內信箱 (
S) 聯繫該看板板主，或透過L_LifePlan看板向站務人員申訴，要求刪文或處理違規 ID。目的： 嘗試即時移除不當內容，減少擴散。但這 不影響 你後續的法律追訴權，也非提告的必要步驟。
保留檢舉過程的紀錄（截圖）。
評估是否提告與選擇途徑：
刑事告訴： 主要依據《刑法》：
第 309 條：公然侮辱罪 (抽象謾罵)。可處拘役或九千元以下罰金。
第 310 條：誹謗罪 (指摘或傳述足以毀損他人名譽之具體事實)。可分為：
普通誹謗罪：處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
加重誹謗罪（以散布文字、圖畫方式，例如在 PTT 發文）：處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
民事訴訟： 依據《民法》第 18 條（人格權保護）、第 184 條（侵權行為）、第 195 條（侵害名譽之非財產上損害賠償 – 慰撫金）。可請求：
移除誹謗內容。
刊登道歉啟事。
賠償財產上損害（需證明）及精神慰撫金。
選擇：
可以 「刑事附帶民事訴訟」：先提刑事告訴，待檢察官起訴後，在刑事法院一併提起民事賠償請求，可免繳裁判費。
也可以 單獨提起民事訴訟，不告刑事。
若希望讓對方留下前科，或透過國家力量追查匿名者，通常會選擇先提 刑事告訴。
撰寫刑事告訴狀（或民事起訴狀）：
準備證據： 將步驟 1 蒐集的所有證據（截圖、網頁存檔、錄影檔等）整理好。
撰寫狀紙：
當事人資料： 告訴人（你）的姓名、地址、聯絡方式。被告部分，若不知對方真實姓名，可先寫「PTT ID：XXX」或「真實姓名年籍不詳」。
案由： 刑法第 310 條第 2 項加重誹謗罪、或刑法第 309 條第 1 項公然侮辱罪（擇一或同時主張）。
事實與理由：
清楚說明誹謗/侮辱發生在 PTT 哪個看板、時間、文章標題、文章代碼 (
AID)。引述或描述具體的誹謗/侮辱言論內容。
說明該言論如何 「足以毀損你的名譽」（例如：被親友詢問、影響工作、造成精神痛苦等）。
強調該言論是 「不實」 的（如果是誹謗），或純屬 「貶抑人格的抽象謾罵」（如果是侮辱）。
說明對方有 「故意」 或 「真實惡意」。
若對方是公眾人物，可論述該言論與公共利益無關或屬惡意捏造。
證據清單： 條列所有附上的證據（如：證據 1：PTT 文章截圖 3 張；證據 2：網頁存檔檔名…）。
告訴聲明： 例如「懇請 鈞署依法偵辦，並追究被告之刑事責任」。
尋求專業協助： 若案情複雜或擔心寫不好，強烈建議諮詢律師。律師能協助撰寫更精準有力的狀紙，並提供訴訟策略建議。
遞狀報案：
向地檢署按鈴申告： 親自到 犯罪發生地 或 被告住所地 的「地方檢察署」服務台遞交告訴狀及證據。PTT 伺服器在台大，實務上常以「犯罪結果發生地」（告訴人所在地）的地檢署管轄。
向警局報案： 亦可到住家附近的派出所或分局報案，警方受理後會製作筆錄，再移送地檢署。攜帶身分證、告訴狀、所有證據。
線上告發（較不推薦用於告訴）： 法務部有「線上告訴/告發」系統，但對於需要詳述案情和附證據的誹謗案，親自遞狀或報案較佳。
偵查程序（刑事）：
檢察官收案後，會開偵查庭。
檢察官會傳喚告訴人（你）說明。
檢察官會發函給 PTT 站方 (telnet://ptt.cc)，要求提供該文章或 ID 的 IP 位址、註冊資料 及 上線紀錄。
取得 IP 後，檢察官會再發函給該 IP 位址所屬的 ISP 業者（如中華電信、台灣大哥大等），要求提供該 IP 在 特定時間的使用者申請資料。
鎖定被告身份後，傳喚被告到案說明。
檢察官會綜合雙方說詞、證據，判斷是否構成犯罪。
結果：
起訴： 認為有犯罪嫌疑，案件移送法院審理。
不起訴： 認為罪證不足、不構成犯罪、或符合免責要件（如合理評論）。
緩起訴： 被告認罪、賠償或道歉，檢察官給予一定期間觀察。
審判程序（刑事）：
若檢察官起訴，案件進入法院。
法官會開庭審理，傳喚雙方（告訴人轉為「被害人」）。
雙方進行言詞辯論、提出證據。
法官做出有罪或無罪判決。
附帶民事訴訟：
若在檢察官起訴後，可在刑事第一審辯論終結前，向刑事庭提出「刑事附帶民事訴訟」狀，請求民事賠償。
刑事庭法官通常會將附民部分移給民事庭審理（但可省裁判費）。
三、 提告勝訴率？關鍵因素分析
「勝訴率」沒有一個絕對的數字，每件個案差異極大。勝敗取決於眾多關鍵因素：
證據是否完整、有效：
是否在內容被刪除前完整保存？ 包含文章代碼 (
AID)、ID、時間戳記的截圖/存檔是 勝敗核心。證據不足幾乎注定失敗。證明言論 「不實」 的能力（誹謗案關鍵）：你能提出反證證明對方說謊嗎？
證明 「名譽受損」 的具體事證（如親友證詞、工作受影響證明、就醫紀錄等）。
言論性質的認定：
「事實陳述」 vs. 「意見表達」：
若被認定為 「可證明真偽的事實陳述」（如指控貪污、偷竊、犯罪），且你證明其 「不實」，構成誹謗的機會高。
若被認定為 「主觀意見或價值判斷」（如「這人很廢」、「作品很爛」），縱使尖酸刻薄，較難構成 誹謗罪，可能只論 公然侮辱罪（如果用詞貶抑人格），甚至不構成犯罪（純屬主觀評價）。
「抽象謾罵」 vs. 「具體指摘」： 罵「王八蛋」可能是公然侮辱；指稱「某甲收賄 500 萬」就是誹謗。
「善意」與「合理評論」抗辯：
被告常主張其言論是基於 「善意」 且是 「就可受公評之事為適當評論」。
法院會審查：
評論是否基於 「真實事實」 或 「合理確信為真實」（被告是否有盡合理查證義務）？
評論是否與 「公共利益」 相關（公眾人物或公共事務容忍度較高）？
評論是否 「合理」？是否出於 「真實惡意」（純粹人身攻擊、貶抑）？
若被告成功主張合理評論且非惡意，則不罰。
被告身份與匿名性：
能否成功追查到真實被告？ 這取決於：
PTT 站方是否配合提供 IP（通常會配合司法機關）。
ISP 業者是否保有該 IP 當時的使用者紀錄（通常有保存期限，盡快提告很重要！）。
若無法追查出真實身份，案件可能無法繼續（刑事）或無法執行（民事）。
告訴人身份：
公眾人物（政治人物、藝人、知名企業家等）： 法院對其名譽權的保護標準較寬，要求其對言論有較高的容忍度。被告主張「合理評論」或「涉及公共利益」成功的機率相對較高。但 惡意捏造不實事實仍可能構成誹謗。
一般民眾： 名譽權受保護程度較高，對言論的容忍度要求較低。對其私領域事務的不實指控，較易構成誹謗。
檢察官/法官的見解：
網路言論的界線、合理評論的範圍，不同檢察官或法官可能見解不一，影響起訴與判決結果。
概括勝訴率觀察（僅供參考，非精確數據）：
證據齊全的「公然侮辱」案： 構成要件較單純（公然 + 侮辱言詞），起訴和定罪率相對較高。常見結果：拘役或易科罰金。
證據齊全且能證明「不實」的「誹謗」案： 針對一般民眾的私領域惡意捏造，勝訴（有罪）機會不錯。但若涉及公眾事務或公眾人物，變數較大，被告成功以「合理評論」抗辯的機會也較高。
證據不足或內容被刪除無法證明： 幾乎不可能勝訴。
被認定為「意見表達」或「合理評論」： 告訴/起訴失敗機率高。
成功追查到匿名被告： 實務上，只要在 ISP 資料保存期限內（通常至少幾個月），透過司法程序追查到真實身份的 成功率頗高。
四、 提高勝訴機率的實用建議 & 注意事項
快、狠、準蒐證！ 這是整個過程的基石。看到誹謗文，第一時間不是生氣，而是冷靜存證。務必包含
AID！諮詢專業律師： 律師能幫你：
判斷是否構成犯罪、適用哪條法律。
評估證據強度與勝算。
撰寫專業有力的告訴狀/起訴狀。
提供訴訟策略與開庭應對建議。
處理繁瑣的程序問題。
盡快行動： 法律有追訴時效（刑事誹謗通常是 6 個月內提告，民事損害賠償是 2 年內請求）。且 ISP 的 IP 紀錄有保存期限，越快提告，越容易追到人。
具體化損害： 在狀紙和法庭上，具體說明誹謗言論如何實際損害你的名譽、工作、生活或心理健康（例如：同事異樣眼光、客戶流失、失眠就醫紀錄等）。
考慮「民事」途徑： 若主要目的是「停止侵害」（刪文）和「賠償」（慰撫金），且不堅持讓對方有刑事前科，單獨提起民事訴訟也是有效途徑。證明門檻（民法的侵權行為）有時比刑事的構成要件（需證明至無合理懷疑）稍低。
調解的可能性： 在偵查或審判過程中，法院可能會安排調解。若對方願意 道歉、刪文、賠償合理金額，可考慮接受調解，省去冗長訴訟程序。但若對方態度惡劣或要求不合理，則應堅持訴訟。
保護自己，避免反擊觸法： 被誹謗很憤怒，但千萬不要在網路上用同樣甚至更激烈的方式回罵對方，否則你也可能吃上公然侮辱或誹謗的官司。
心理準備： 訴訟耗時費力（可能數月到數年），且結果不保證。需衡量時間、精力、律師費成本與預期目標。尋求親友支持或心理諮商協助面對壓力。
五、 成功案例啟示（綜合實務方向）
案例 A (公然侮辱勝訴)： 一般上班族在推文中被網友以「腦殘」、「下賤」等詞辱罵。當事人完整截圖（含 ID、時間、AID）並報警。檢察官起訴，法院簡易判決被告拘役 XX 日，得易科罰金。
案例 B (誹謗勝訴)： 網友在 Gossiping 版發文影射某小商家老闆賣黑心商品、詐騙顧客。老闆蒐證提告。被告無法證明所言為真，且法官認定其未合理查證，惡意散布不實言論損害商譽。被告被判處誹謗罪，有期徒刑 X 月，得易科罰金，並需在 PTT 刊登道歉啟事及民事賠償。
案例 C (透過調解成功)： 學生在班版被同學造謠私生活混亂。當事人父母協助蒐證提告。在檢察官偵查階段，對方家長主動請求調解，同意由對方在班版公開道歉、刪文，並賠償一筆慰撫金，雙方和解撤告。
案例 D (公眾人物部分勝訴)： 政治人物被網友在 PTT 發文指控收受非法政治獻金。該人物提告。檢察官調查後，其中部分具體指控因被告無法證明且屬惡意捏造，以加重誹謗罪起訴；但另一些較模糊或屬政策批評的言論，則認屬可受公評之事，不起訴。民事部分仍在審理中請求賠償。
結語
在 PTT 遭遇誹謗，無須隱忍。完整蒐證（尤其 AID 和完整畫面）是成功的起點。了解 「公然侮辱」與「誹謗」的區別，以及 「合理評論」的界線 至關重要。提告前 諮詢律師 評估勝算與策略，並有 堅持下去的心理準備。雖然無法保證 100% 勝訴，但只要證據充分、主張合理，透過法律途徑為自己討回公道、捍衛名譽，是完全可行且值得的選擇。
免責聲明： 本指南提供一般性資訊，不構成具體個案的法律意見。網路誹謗案件複雜，強烈建議您就自身情況尋求專業律師提供正式法律諮詢。
