案例分享：我如何在不請律師的情況下，成功申請判決書姓名隱匿

前言：為什麼我要申請判決書姓名隱匿？

我曾經是一宗民事訴訟的當事人。案件結束後，雖然結果還算滿意，但我很快發現一個嚴重的問題：只要有人在司法院法學資料檢索系統輸入我的名字，就能看到這起案件的所有細節，包括我的全名、身分證字號部分碼、地址，以及案件內容。

這對我的生活造成了實質影響。求職時，人資部門會進行背景調查，一搜尋就看到我的訴訟紀錄；朋友、同事甚至親戚出於好奇，也會上網搜尋，讓我感到隱私被侵犯。更讓我擔心的是，這些公開的資訊可能被不肖人士利用，進行詐騙或個資濫用。

我諮詢了幾位律師，得知可以申請「判決書姓名隱匿」，但費用從數萬到十數萬新台幣不等。對於剛打完官司、經濟狀況已經吃緊的我來說，這無疑是雪上加霜。於是，我下定決心，要靠自己來完成這件事。

經過數個月的研究、撰寫書狀、與法院書記官溝通，我最終成功了。我的名字和個人識別資訊終於從公開的判決書上被隱匿了。

這篇文章，就是我將這段經驗鉅細靡遺地記錄下來，希望能幫助到所有有同樣困擾的人。我將分享所有的步驟、技巧、我遇到的坑以及解決方法，甚至包括我寫給法院的書狀範本。請注意，這只是我的個人經驗分享，並非法律建議。每個案件的狀況、每個法官的見解都可能不同，請務必根據自身情況調整。

第一章：了解法律基礎——為什麼法院可以隱匿你的姓名？

在開始之前，你必須先了解法律授予你申請權利的基礎。你不能只是寫信去「求」法院幫忙，你必須提出一個堅實的「法律請求」。

1.1 主要法律依據：個人資料保護法 vs. 法院組織法

• 《法院組織法》第83條：「各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。但其他法律另規定者，依其規定。」
  這條法律規定了判決書「原則上公開」的基本原則。所以，法院不會主動幫你隱匿姓名，你必須主動提出申請，並說服法院你的情況屬於「例外」。

• 《個人資料保護法》第11條第3項：「個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。但因執行職務或業務所必須或經當事人書面同意者，不在此限。」
  這條是我們的利器。你可以主張，案件已經終結，當初蒐集個資（用於審判）的特定目的已經消失。繼續公開你的個資，已非「執行職務所必須」，因此你依法有權請求「停止利用」（即隱匿）。

• 《政府資訊公開法》第18條第1項第6款：「政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：……六、公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。」
  判決書是政府資訊的一種。此條款規定，若公開會侵害個人隱私，原則上應限制公開。

實務見解： 司法院也曾發布函釋，表示如果當事人提出確有保護隱私之必要（例如：涉及家事、性侵、兒少、重大疾病等案件），法院得斟酌情形對判決書進行去識別化處理。

1.2 你的角色：從「當事人」到「申請人」

你不再是訴訟中的原告或被告，你現在是一個依據《個資法》向資料保有機關（即法院）提出請求的「申請人」。心態的轉換非常重要，你的書狀應該是一份正式、有理有據的「申請函」，而不是陳情書。

第二章：申請前的準備工作——證據是成功的基石

說服法院需要證據，不能空口白話。我花了整整一個月時間準備以下材料：

2.1 找出所有相關的案號與判決

你必須明確指出你要隱匿哪一份判決書的姓名。準備好：

• 所有審級的案號（例如：臺灣臺北地方法院110年度訴字第1234號、臺灣高等法院111年度上字第567號）。

• 所有審級判決書的清晰影本或電子檔。

2.2 建立「公開判決書對我的侵害」的具體事證

這是整個申請案的核心。法院需要看到「具體的」侵害，而非「想像中的」風險。

• 職場影響：我收集了求職時公司要求簽署的「背景調查同意書」，並截圖了幾個求職網站的隱私權政策，其中說明了會進行公開資訊調查。我甚至寫下了一段說明：因為判決書公開，導致我多次求職失敗（即使無法證明直接因果關係，但可以陳述其關聯性）。

• 人際關係困擾：我記錄下某次同事在聚餐時，私下問我關於案件的事情，讓我感到極度尷尬與困擾。雖然沒有錄音，但我詳細描述了時間、地點、情境和我的心理感受。

• 個資濫用風險：我下載了判決書，並用螢光筆標註出所有我的個人資訊：姓名、身分證字號、地址。我並附上了一則新聞報導，內容是詐騙集團利用公開判決書上的個資進行精準詐騙。

• 心理層面的影響：我去了家醫科就診，主訴長期因隱私問題感到焦慮、失眠，並取得了一份診斷證明（醫生診斷為適應性障礙伴隨焦慮情緒）。這是非常有力的證據。

2.3 研究類似的成功案例

我花了很多時間在司法院法學資料檢索系統上，用「隱匿姓名」、「個資法」、「裁判書公開」等關鍵字搜尋。

• 我發現很多「性侵害案件」、「少年事件」依法是必須隱匿的。

• 我也找到幾則民事案件成功申請隱匿的裁定，特別是那些涉及「公司內部糾紛」、「債務清理」或「家庭成員間糾紛」的案件。我把這些案號記下來，準備在申請書狀中引用，告訴法官：「其他法官在類似情況下也准許了隱匿。」

第三章：撰寫申請書狀——一份說服法官的藝術

這是最關鍵的一步。我的書狀長達6頁，以下我分解它的結構與內容，並提供我實際使用的段落範本。

3.1 書狀標題

聲請狀（申請判決書姓名隱匿）

案號：○○年度○○字第○○號
案由：○○○（填寫原案件的案由，例如：清償借款）
聲請人：○○○（就是你本人，寫上姓名、身分證字號、地址、電話）

3.2 主旨（開門見山）

聲請人為上開案件之當事人，為維護個人隱私及資料安全，謹依個人資料保護法第11條第3項等規定，請求鈞院依職權將已公開之電子判決書中關於聲請人之姓名、身分證字號、住址等個人資料，予以隱匿（去識別化）處理，請鑒核。

3.3 事實與理由（分段論述，層層遞進）

第一段：表明身分與案件已終結
聲請人為本案之被告/原告，鈞院所屬之案件已於○年○月○日確定在案（或已執行完畢）。惟查，本案之電子判決書目前仍公開於司法院法學資料檢索系統中，任何人均得輕易下載閱覽，對聲請人之隱私權造成持續且重大之侵害。

第二段：論述法律依據（將第一章的基礎用上來）
一、按《個人資料保護法》第11條第3項明定：「個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。」查本案業已審理終結，法院蒐集、處理聲請人個人資料之「特定目的」（即審理本案）已然消失。繼續將載有聲請人詳盡個資之判決書公開於網路上，顯已非「執行職務所必須」，故聲請人依法自有請求「停止利用」之權利。所謂「停止利用」，於本案情形，即應為隱匿姓名及個人識別資訊之處理。
二、次按《政府資訊公開法》第18條第1項第6款規定，公開資訊有侵害個人隱私之虞者，應限制公開。判決書之公開固然有助司法透明，然本案內容涉及聲請人之財務狀況、人際關係等私密領域，其公開已遠超過公益所需之程度，而對聲請人之隱私造成過度侵害，依上開規定，自應予以限制公開。

第三段：闡述具體侵害（將第二章的證據用上來）
三、聲請人自判決公開以來，實已遭受下列具體且重大之困擾與潛在風險：
(一) 職場發展受阻：聲請人於求職過程中，多次發現人資部門會透過公開管道進行背景調查。本案判決書之存在，已對聲請人之專業形象造成無法彌補之損害，並實質影響僱主意願，此有求職時簽署之背景調查同意書及多次求職未果之紀錄可證。
(二) 人際關係困擾：聲請人之同事、朋友亦曾因好奇而搜尋並得知本案細節，並於私下場合詢問，令聲請人倍感尷尬與精神壓力，嚴重干擾日常生活安寧。
(三) 個資安全風險：判決書上載有聲請人之完整姓名、部分身分證字號及住址，此等資訊極易遭不肖人士蒐集，用於進行精準之詐騙或犯罪活動，對聲請人及其家人之財產與人身安全構成顯而易見之威脅。新聞媒體亦屢有相關案例報導（附件一）。
(四) 心理健康影響：長期因隱私暴露於公眾之下而承受之焦慮與壓力，已導致聲請人出現失眠、情緒低落等症狀，並經醫師診斷為「適應性障礙伴隨焦慮情緒」，此有○○診所診斷證明書可稽（附件二）。

第四段：表明立場並引用成功案例（這顯示你做過功課）
四、聲請人深知司法公開之重要性，然本案僅屬普通民事糾紛，並無重大公益考量。反之，繼續公開聲請人之個資，其所欲維護之公益與對聲請人造成之私益侵害顯失均衡。且查，鈞院及其他法院亦有於類似个案中准許隱匿姓名之前例（例如：臺灣臺北地方法院109年度訴字第XXXX號裁定、臺灣士林地方法院108年度簡上字第YYYY號裁定），懇請鈞院衡酌個案情形，惠予准許相同之處置。

第五段：具體請求（告訴法院你要他做什麼）
五、綜上所述，為保障聲請人受憲法保障之隱私權及個資自主權，並避免持續遭受不法侵害，爰依法聲請鈞院惠准：
將本案（案號：○○年度○○字第○○號）已公開於司法院法學資料檢索系統之所有判決書、裁定書中，關於聲請人「○○○」之姓名，均以「○君」或「A」等代號取代；其餘足資識別聲請人身分之個人資料（如身分證字號、住址、生日等），亦請一併予以隱匿處理。

3.4 附件與結尾

謹狀
臺灣○○地方法院（或高等法院） 公鑒

附件：
1. 本案所有判決書影本各一份。
2. 新聞報導截圖一份。
3. 診斷證明書影本一份。
4. 其他證據...

中華民國○○年○○月○○日
具狀人：○○○ (簽名蓋章)

第四章：遞交申請與後續追蹤——主動出擊，不要被动等待

4.1 遞交方式

我強烈建議採用 「雙掛號郵寄」 並 「親自遞狀」 雙管齊下。

1. 雙掛號郵寄：將書狀及所有附件影本，以雙掛號寄到「該案件審級法院的書記官室」（收件人寫「書記官」即可），並保留好掛號收執聯。這是你證明已於何時提出申請的鐵證。

2. 親自遞狀：帶着書狀正本及附件，直接到法院的「訴訟輔導科」或「收狀處」，請承辦人員蓋收文章。這樣可以確保文件立刻進入法院系統，避免郵寄遺失或延誤。

4.2 關鍵步驟：打電話給書記官

寄出申請後約一週，我直接打電話到該法院的書記官室，詢問我的案號由哪位書記官分案負責。

• 電話接通後，我這樣說：「您好，我想請教一下關於○○年度○○字第○○號案件，我有一份關於申請判決書隱匿姓名的聲請狀在上週寄出，想請問是否已經分案給哪位書記官處理？我想確認一下是否有收到。」

• 通常訴訟輔導科的人會幫你查，或給你一個分機號碼。找到負責的書記官後，我再次禮貌地表明身分和來意。

• 千萬不要用質問的語氣。我是這樣說的：「書記官您好，不好意思打擾您。我是○○○，我上週有遞一份聲請狀，是關於申請判決書隱匿姓名的，案號是○○○，只是想跟您確認一下是否有收到？後續如果需要我補任何資料，再麻煩您通知我，非常感謝您。」

這個動作非常重要！這讓你的申請從一堆紙本文件中「活」了過來，讓書記官對你的名字有印象，也展現你的積極態度。書記官也是人，禮貌且有效的溝通能大大增加效率。

4.3 可能的回應與應對

• 書記官表示沒收到：立即補件，並告知你之前郵寄的掛號號碼，請他們留意。

• 書記官詢問細節：清晰、冷靜地重複你書狀中的重點。

• 書記官表示「這個很難辦」、「通常不准」：不要氣餒。我當時遇到一位書記官初步回應態度保留。我禮貌地回覆：「我明白您的意思，但我已經在聲請狀裡詳細說明了我的特殊情況和法律依據，也附上了相關證據。還是懇請您能將我的聲請狀送請法官審閱，由法官來做最終的裁定。無論結果如何，都非常感謝您的幫忙。」

4.4 耐心等待與再次追蹤

法院作業需要時間。我大約在遞狀後一個月，再次打電話禮貌地詢問進度。持續但溫和的追蹤是必要的。

第五章：成功核準與後續確認

大約在申請後第六週，我收到了法院的「裁定正本」！
裁定主文寫著：「聲請駁回」或「聲請准許」。
我收到的是「聲請准許」，內容大意是：本件聲請於法有據，應予准許。請資訊處將該案電子判決書中聲請人之姓名、身分證字號、住址等個人資料予以隱匿。

重要： 收到准許的裁定只是第一步。你還必須確認法院的「資訊處」確實執行了。

1. 我立即上網到「司法院法學資料檢索系統」查詢我的案號。

2. 一開始的幾天，判決書內容完全沒變。我耐心等了約兩週。

3. 兩週後再查，我發現判決書中我的名字已經被「Ａ」取代，地址和身分證字號也都被隱匿了！

如果超過一個月還沒有變動，你可能需要再寫一份簡單的陳報狀給書記官，附上准許的裁定，禮貌地請求他協助督促資訊處盡快處理。

第六章：心得總結與最後提醒

這整個過程，從研究、準備、撰狀到溝通，花了將近四個月的時間。雖然辛苦，但省下了可觀的律師費，更重要的是，我拿回了對我個人資訊的控制權。

我的成功關鍵總結：

1. 功課做足：徹底研究法律條文和成功案例，讓你的申請有根有據，不是無理取鬧。

2. 證據有力：提出「具體的」受害證明，而不是空泛的感覺。診斷證明、求職紀錄、新聞案例都非常有用。

3. 文書專業：書狀格式正式、論理清晰、語氣堅定但謙和，讓法官一眼就知道你不是在瞎鬧。

4. 溝通積極：主動聯繫書記官，禮貌地追蹤進度，讓你的案子不被埋沒。

5. 耐心堅持：法院流程慢是常態，不要因為一時沒有回音就放棄。

最後的提醒：

• 成功率並非100%：法官有裁量權。如果你的案件涉及高度的公眾監督利益（例如：公眾人物、重大貪瀆案件），成功率可能會降低。

• 誠實至上：切勿謊稱或誇大病情，偽造文書是刑事犯罪。

• 本文非法律意見：這是我個人的成功經驗，無法保證你能完全複製同樣的結果。如果你對法律程序極度不安，諮詢律師仍然是較穩妥的選擇。

希望能為正在閱讀的你點亮一盞燈，讓你知道，即使不請律師，你也有機會靠自己的力量，保護自己的隱私，邁向新的生活。