18 7 月
目錄
Google 負面資訊刪除全面指南：法律申訴管道與成功案例解析
在數位時代，Google 搜尋結果如同你的線上名片。一則負面資訊可能對個人聲譽、企業品牌造成深遠影響。面對這些困擾，許多人急切尋找解決方案。本指南將深入剖析合法、有效的Google負面資訊刪除策略，助你奪回網路話語權。
⚖️ 一、核心刪除途徑：法律與平台申訴雙軌並行
(1) 法律武器：捍衛你的合法權利
當負面內容涉及違法行為時，法律途徑是最強力的解決方案：
適用情形：
公然誹謗毀謗： 不實陳述損害名譽 (如指控犯罪、不當行為)。
隱私嚴重侵害： 未經同意公開身分證號、住址、病歷、私密影像。
著作權明確侵權： 盜用你的文章、圖片、影片等創作。
機密資訊外洩： 前員工惡意公開公司營業秘密或客戶資料。
執行步驟：
證據保全： 立即對網頁、圖片、留言進行公證 (台灣可至法院或民間公證人辦理)。
律師諮詢： 尋求精通網路法的律師，評估勝訴可能性及具體策略。
發函警告： 律師正式函要求發布者或平台刪除內容 (效果因對象而異)。
正式提告： 根據案情提出 刑事告訴 (如誹謗罪、妨害秘密罪) 或 民事訴訟 (請求損害賠償、要求刪除)。
取得執行名義： 勝訴後取得法院判決書或確定裁定。
提交Google： 將具有法律效力的文件提交Google要求刪除快取或降低排名。
(2) Google 官方申訴管道：直接與平台對話
若內容未明顯違法但對你造成傷害，可嘗試Google內建機制：
「移除過舊內容」工具：
適用： 姓名搜尋結果中出現多年前且不再相關、具潛在傷害性的個人資訊（如舊住址、過期電話）。
操作： 登入Google帳戶後填寫專屬申請表單，需詳細說明內容為何過時且具傷害性。
限制： 不適用企業、公眾人物或仍在相關的資訊。
「個人隱私資訊移除」請求：
適用： 搜尋結果中出現你的 「極機密個人資訊」，如身分證號、銀行帳戶、簽名字樣、手寫隱私筆記圖檔。
操作： 透過Google專用表單提交，需明確指出網址及涉及的敏感資訊類型。
限制： 僅限「極機密」資訊，不適用一般負面評論或已公開的資訊。
著作權侵害投訴 (DMCA)：
適用： 搜尋結果連結到 未經授權盜用你著作權內容（文字、圖像、影片、軟體）的網站。
操作： 向Google提交符合規定的DMCA通知，需包含你的著作權證明、侵權網址、聯絡資訊及聲明。
注意： 虛假聲明需負法律責任。
內容違反 Google 政策檢舉：
適用： 內容涉及 兒童性虐待影像 (CSAM)、非自願性露骨影像、「純粹為了騷擾而發布的裸照或偽裸照」、極端暴力恐怖內容、非法內容（如販售毒品、槍枝）。
操作： 使用Google提供的特定檢舉表單。
限制： 定義嚴格，一般負面評論、誹謗內容通常不符合此類移除標準。
📈 二、真實成功案例解析：策略如何落地
案例 1：前員工惡意散布不實指控 (法律途徑成功)
情境： A公司前離職員工在多個論壇發文，指控創辦人詐欺、挪用資金，並公開其住家地址。
行動：
立即進行網頁證據保全公證。
律師發存證信函要求論壇刪文，部分論壇配合。
針對拒刪的論壇及發文者，提起刑事妨害名譽(誹謗)告訴及民事侵害名譽權、隱私權訴訟。
取得一審勝訴判決（認定內容不實且惡意）後，將判決書提交Google要求移除相關搜尋結果連結。
結果： Google 依法院判決移除了多筆直接連結到誹謗文章的搜尋結果。耗時約 14 個月。
案例 2：十年前的債務糾紛報導困擾個人 (過舊內容移除工具成功)
情境： B 先生多年前因生意失敗有債務糾紛，被媒體報導。現已清償多年且重建生活，但搜尋姓名時該報導仍列於第一頁。
行動：
確認報導連結仍有效且內容屬實（非誹謗），但已過時且對現今生活造成困擾（如求職被質疑）。
詳細填寫 Google「移除過舊內容」表單，強調：事件發生超過 10 年、債務早已解決、報導內容與其當前生活/專業領域完全無關、持續曝光造成顯著社交與職業阻礙。
提供個人身分證明。
結果： 約 3 週後，Google 評估後將該報導連結自「姓名」搜尋結果中移除。報導本身仍在原始新聞網站上，但不易被搜尋到。
案例 3：競爭對手偽造客戶負評攻擊 (平台檢舉 + 聲譽管理)
情境： C 餐廳發現 Google 商家檔案短時間內湧入大量一星負評，內容雷同且用詞激烈，指控食物中毒（查無實據），IP 分析指向競爭對手。
行動：
檢舉虛假評論： 針對每一則可疑評論，透過 Google 商家後台的「檢舉評論」功能提交，說明理由（如：非真實客戶、虛假陳述、具攻擊性）。
提交虛假活動申訴： 向 Google 商家支持團隊提交更正式的申訴，附上 IP 分析證據（若可能）、時間點分析（短時間大量湧入）、內容重複性證明。
積極累積真實正評： 同時鼓勵真實滿意的顧客留下詳細、具參考價值的正面評論。
考慮法律行動： 若掌握明確證據（如IP紀錄、關聯帳號），可諮詢律師是否構成妨害營業信譽。
結果： Google 刪除了大部分被檢舉的虛假負評。結合持續累積的真實好評，商家評分在 1-2 個月內恢復正常水平。法律行動因舉證難度未進行。
⚠️ 三、關鍵注意事項與風險提示
「完全消失」是迷思： 即使成功移除 Google 搜尋結果，原始內容仍可能存於發布網站。需同步要求該網站刪除源頭。
過程漫長艱辛： 法律訴訟可能耗時數年，Google 審核也需數週至數月。耐心與堅持是關鍵。
高成本考量： 律師費、公證費、訴訟費可能高昂。務必權衡潛在收益與所需投入。
成功率非 100%： Google 和法院都有其審核標準。特別是涉及「公眾利益」或「言論自由」的內容，移除難度高。
慎防「快速刪除」詐騙： 網路上充斥聲稱能「駭入刪除」的服務，絕大多數是詐騙或使用違規手段（如虛假DMCA），可能導致你帳號被封或法律責任。只信賴合法管道與正規律師。
聲譽管理並行： 刪除負面內容同時，積極創造優質正面內容（專業部落格、媒體報導、社群經營）才是長遠之計，能有效降低負面資訊的能見度。
💡 四、務實建議：你的行動路線圖
全面體檢： 詳細記錄所有負面連結、內容性質、發布平台、時間點。
評估性質： 內容是否涉及「違法」（誹謗、侵權、洩漏隱私）？是否純屬「負面但不違法」的評論？是否「過時」？
證據保全： 立即對關鍵負面網頁進行公證，這是後續所有法律行動的基礎。
諮詢專業： 尋求經驗豐富的網路法律師進行評估。清楚了解各途徑的可行性、成本、風險與預期時間。
選擇策略：
明確違法且證據充足 → 優先法律途徑。
涉及極敏感個資/過時個人內容 → 嘗試 Google 官方工具。
虛假評論/明顯違規內容 → 積極向平台檢舉。
不違法但負面 → 聚焦「聲譽管理」與正面內容創造。
耐心執行與追蹤： 無論選擇哪條路，都需要持續跟進進度（如定期查詢Google申訴狀態、與律師保持溝通）。
長期聲譽建設： 將資源同時投入建立專業形象、發布有價值內容、經營社群互動，這是最根本的防護網。
網路聲譽如同羅馬，毀於旦夕，建於長期。刪除負面資訊是緊急止血，持續累積正向內容才是長治久安之道。面對Google上的負面內容，冷靜評估、合法行動、耐心應對，方能在數位洪流中穩固你的聲譽基石。
這份指南希望能為身處負面資訊困境中的你提供清晰的方向。若有具體情況，務必諮詢專業法律人士獲取個案建議。
