
目錄
PTT 刪除文章/留言終極指南:規則、流程與成功案例分析
在台灣最大的 BBS 論壇 PTT (批踢踢實業坊) 上,文章和留言(推文)的刪除並非隨意進行,而是基於特定規則、程序,並由不同權限的人員執行。理解「PTT 會在什麼情況下協助刪除內容」對於使用者維護自身權益、避免觸犯版規或站規至關重要。本指南將詳細解析觸發刪除的各種情況、負責執行的單位、申訴流程,並輔以實際案例分析。
一、 誰有權限刪除 PTT 上的內容?
系統自動刪除:
退文機制: 當使用者被版主處以「退文」處分時,該使用者於該看板被退文的那篇文章會被系統自動刪除(俗稱「被劣退」或「被刪文」)。這是基於帳號處分的連帶效果。
過期文章: 部分看板(如
Gossiping
八卦版)設定有「自動清除」機制,文章超過一定天數(例如 180 天)會被系統自動刪除,以節省空間。違規偵測系統 (較少見): 站方可能設有基礎的自動偵測系統(如偵測大量相同 IP 註冊或發文),但主要刪文仍靠人工處理。
看板板主 (版主):
最主要的刪文執行者。 版主有權力且有責任依據該看板的板規,刪除其管轄看板內違規的文章或推文。
刪除原因通常直接引用違反的板規條款。
小組長:
負責管理一群相關主題的看板(一個小組)。
通常不直接介入單一看板的日常刪文,除非涉及:
處理對版主刪文決定的申訴。
版主失職或濫權,經申訴查證屬實,小組長可能代為處理違規文章或撤銷不當刪文。
跨看板或嚴重違規事件。
站長 (PTT 站務人員):
負責全站性的管理與站規執行。
主要處理:
違反站規的行為(如多重帳號查證屬實後的砍帳號與刪文、嚴重人身攻擊、違法行為檢舉)。
處理對小組長裁決的申訴。
處理涉及著作權或其他法律權利的正式申訴(如 DMCA 通知)。
系統性的問題或重大爭議事件。
二、 PTT 協助刪除文章/留言的主要情況 (觸發條件)
以下情況最有可能導致 PTT 系統、版主、小組長或站長介入刪除內容:
違反看板板規: (最常見)
發文/推文內容不符看板宗旨: 例如在
Tech_Job
版討論美食,在Beauty
表特版貼非人物照片。禁止的內容類型: 如政治文、買賣文、業配文(未標註或違反規定)、徵求文、問卷文、特定連結(如縮網址未報備)、18禁內容等,若板規明確禁止。
格式錯誤: 標題格式不符、分類錯誤、未使用預設簽名檔、未依規定填寫必要資訊(如交易文價格、地點)。
洗版/灌水: 短時間大量發文或推無意義內容(如「推」「+1」「……」)。
人身攻擊/引戰/歧視性言論: 針對特定使用者或群體進行辱罵、威脅、貶低、挑起對立。
散佈不實資訊/謠言: 未經證實且可能造成公眾恐慌或損害的訊息。
侵犯隱私: 未經同意公佈他人個資(姓名、電話、地址、身份證字號、私人照片等),即所謂的「肉搜」行為。
違反發文頻率限制: 如限制一天一篇或一週一篇的看板。
重複張貼: 相同或高度相似內容在多篇文章或看板重複發表。
違反 PTT 站規: (情節通常較嚴重)
未經同意公佈他人隱私資料: 這是站規嚴格禁止的重點項目,站方會主動處理或依檢舉處理。
人身攻擊與騷擾: 嚴重或持續性的謾罵、威脅、恐嚇。
蓄意破壞: 如惡意灌爆看板、使用程式大量發文。
偽造身份/多重帳號干擾: 經查證屬實,相關帳號會被砍除,其發文也會被刪除。
違法行為: 張貼明顯違反中華民國法律的內容,如:
兒童及少年性剝削防制條例(兒少色情)。
毒品交易資訊。
詐騙手法教學。
公然侮辱、誹謗(需有具體告訴,站方通常依正式法律文件處理)。
侵犯著作權: 未經授權轉載他人文章、圖片、影音內容,著作權人提出有效申訴。
侵犯著作權 (版權) 申訴:
著作權人或其合法代理人(如出版社、唱片公司、律師)可透過 PTT 站方提供的管道(通常是 email)提出正式的著作權侵害通知。
通知需包含法律規定的必要資訊(如主張被侵權的具體內容、權利證明、聯絡方式等)。
站方收到符合法律要件的通知後,會依法移除被指控侵權的內容(俗稱「被版權砲」)。
這是被動處理,PTT 不會主動審查版權問題。
法院命令或檢警正式要求:
司法機關(如法院的扣押令)或檢警單位基於偵查犯罪需要,依法定程序向 PTT 站方提出調閱資料或刪除特定內容的要求。
站方會依法配合執行。
當事人自行刪除:
文章的原發文者,在文章未被鎖定(如被推爆、置底、收入精華區)前,通常可以自行刪除 (
大寫 E
或大寫 D
) 自己的文章或修改內文刪除推文(需在推文後一段時間內)。推文者無法自行刪除已發出的推文,只能請發文者或版主協助。
系統錯誤或維護: (極少見)
罕見的系統錯誤或資料庫維護可能導致資料遺失,但這非主動刪除行為。
三、 如何請求 PTT 刪除內容?流程與管道
針對違反「板規」的內容:
第一步:站內檢舉。 在該文章內按
大寫 X
進行推文檢舉,或使用看板提供的檢舉信箱/專文(若有)。清楚說明違反哪一條板規。第二步:向版主申訴。 若檢舉後合理時間內版主未處理,或對版主處理不滿,可寄站內信 (
大寫 S
) 給該版版主,禮貌並具體說明情況。第三步:向小組長申訴。 若版主未回應或處理不公,可查詢該看板所屬小組,寄信給小組長申訴。需附上相關證據(文章代碼/AID、檢舉紀錄、與版主溝通紀錄)。
關鍵: 熟悉並引用具體的板規條文是成功檢舉的關鍵。情緒化或模糊的指控效果差。
針對違反「站規」或「法律」的嚴重內容:
第一步:檢舉按鈕。 在文章內按
大寫 X
,選擇「其他」或「違反站規」等相關選項,簡述原因(如「公佈個資」、「兒少色情」、「恐嚇威脅」)。第二步:正式填單檢舉。 PTT 通常設有「違規申訴」或「法律案件處理」的線上表單(請至
SYSOP
系統版或AboutNewBoards
等看板查詢最新管道)。這是處理嚴重違規(尤其個資、違法內容)最有效的官方管道。 務必提供 文章代碼 (AID) 和具體違規事證。針對「個資洩漏」: 若自己的個資被惡意公開,強烈建議立即使用正式填單管道檢舉,並明確指出哪些是您的非公開個資。
針對「著作權侵權」: 著作權人應直接透過 PTT 站方公告的著作權申訴管道(通常是特定 Email)提交符合 DMCA 或台灣著作權法規定的正式通知書。
針對侵犯自身「著作權」的內容:
唯一有效途徑: 依照 PTT 站方公告的著作權侵害通知程序,提供完整的法律要求資訊,發送到指定信箱。僅在 PTT 站內寄信或推文要求是無效的。
當事人要求刪除自己的推文:
只能禮貌地寄站內信給原發文者,請求對方協助刪除。發文者可以編輯文章 (
大寫 E
) 刪除該則推文(需在推文後一段時間內,且文章未被鎖定)。無法強制要求,發文者有權決定是否協助。
四、 成功案例分析:理解 PTT 刪除的邏輯
案例 1:違反板規 – 個資洩露與人身攻擊 (成功刪除)
情境: A 網友在
WomenTalk
版與 B 網友爭執。B 網友一怒之下,在推文中公佈了 A 網友多年前在別處自曝的私人手機號碼,並加上侮辱性字眼。行動: A 網友立即在該文按
X
檢舉,選擇「公佈個資」和「人身攻擊」。同時,A 網友也立即到 PTT 的「違規申訴」正式表單填寫檢舉,附上文章代碼 (AID),明確指出哪幾行推文涉及其個人手機號碼(非公開資訊)和侮辱言詞。結果: 版主或站方人員收到正式檢舉後,確認 B 網友推文確實違反站規(個資、人身攻擊)及板規。相關推文被迅速刪除。B 網友可能被處以水桶甚至退文。
關鍵成功因素: 明確指出違規類型(個資+人身攻擊)、提供精確位置(文章代碼+推文內容)、透過正式檢舉管道(線上表單)加速處理。
案例 2:侵犯著作權 (成功刪除 – 「版權砲」)
情境: C 網友在
movie
版分享一篇自己覺得寫得很好的影評,但該文實為未經授權全文轉載某知名影評網站的付費文章。行動: 該影評網站的法務人員發現後,依照 PTT 站方公告的著作權申訴程序,準備了正式的通知書(包含被侵權作品連結、侵權文章連結、權利證明、聯絡方式等),發送到 PTT 指定的著作權申訴信箱。
結果: PTT 站方收到符合法律要件的通知後,確認侵權屬實,隨即刪除 C 網友轉貼的文章。C 網友的帳號可能收到警告或處分。
關鍵成功因素: 著作權人透過官方管道提出「符合法律形式要件」的正式通知。非權利人的一般檢舉通常無效。
案例 3:違反板規 – 業配文未標註 (成功刪除)
情境: D 網友在
E-appliance
家電版發文大力推薦某品牌新出的空氣清淨機,文章充滿優點,缺點輕描淡寫,且文末有購買連結優惠碼,但未標註[業配]
。行動: 其他網友察覺有異,按
X
檢舉,選擇「商業廣告/業配文」並引用板規條文(如E-appliance
版規通常要求業配文須明確標註)。結果: 版主檢視文章內容(過度宣傳、有優惠連結),認定違反板規中關於業配文的標示規定,刪除該篇文章,並對 D 網友處以水桶。
關鍵成功因素: 檢舉者明確指出違反的具體板規條文(業配文未標註),版主依規處理。
案例 4:當事人要求刪除自身不當推文 (部分成功)
情境: E 網友在熱門新聞文下,因情緒激動推了一句涉及嚴重人身攻擊且帶有歧視性的話。事後 E 網友後悔,想刪除該推文。
行動: E 網友寄站內信給原發文者 F,誠懇道歉並請求 F 協助刪除該則不當推文。
結果: 發文者 F 收到信後,認為 E 網友態度誠懇,且該推文確實不當,於是編輯文章 (
大寫 E
) 刪除了 E 網友的那則推文。關鍵成功因素: 當事人主動且禮貌地請求發文者協助。發文者願意幫忙。需注意:若文章已被推爆或收精華區,發文者可能無法編輯;若推文過久,系統可能也無法刪除。
案例 5:對版主刪文不滿申訴成功 (恢復文章)
情境: G 網友在
Salary
版分享面試經驗,文中提到公司名稱和具體面試官姓氏(非全名)。版主認為涉及個資,直接刪文。G 網友認為僅提公司名和姓氏是業界常態,不構成個資洩露,且內容有參考價值。行動: G 網友先寄信給版主申訴解釋,但未獲回應。G 網友查詢
Salary
版所屬小組(如WorkinChina
或Management
等),寄信給小組長申訴,附上被刪文的備份(或盡力回憶內容)、說明未違反個資條款(因未揭露足以識別特定個人的資訊)、強調文章價值,並說明已嘗試與版主溝通未果。結果: 小組長審視後,認為僅提公司名和面試官姓氏(非全名+職稱)在分享文脈絡下,通常不構成站規或板規認定的「非公開個資」洩露,版主刪文理由過於嚴苛。小組長裁定恢復文章,並可能提醒版主往後處理類似案例的標準。
關鍵成功因素: G 網友依循申訴管道(版主->小組長)、提供具體事證和理由、保持理性陳述。小組長認為刪文理由不符合比例原則。
五、 重要注意事項與建議
「言論自由」不等於「免責權」: PTT 尊重討論,但所有發言仍需遵守板規、站規與法律。違規內容被刪除是平台管理的必要措施。
熟悉板規是關鍵: 發文前務必詳讀該看板板規。這是避免文章被刪的最根本方法。
備份自己重要的文章: PTT 文章可能因各種原因(自動清除、被刪、系統問題)消失。重要內容請自行備份。
檢舉要具體且理性: 檢舉時明確提供文章代碼 (AID)、違反的具體規則(板規/站規條號)、簡述違規事實。情緒化謾罵或模糊指控難以被處理。
善用正式管道處理嚴重問題: 對於個資洩露、違法內容、著作權侵害等嚴重事項,務必使用 PTT 的官方線上檢舉表單或指定信箱,效率遠高於僅在站內檢舉或寄信給版主。
刪除推文需發文者協助: 發文後悔想刪推文,只能請發文者幫忙編輯。態度要禮貌。
申訴需依層級且有理有據: 對刪文不滿,先找版主溝通,未果再找小組長,最後才是站長。申訴時提供證據和清晰理由。
理解版主辛勞: 版主是無給職義工。面對大量文章和檢舉,處理或有疏漏或標準不一。理性溝通通常比指責更有效。
法律責任自負: 即使文章/推文被 PTT 刪除,若內容涉及誹謗、侮辱等,當事人仍可依法提出告訴。刪文不代表法律責任消失。
網路發言,謹慎為上: 在 PTT 或其他網路平台發言前,務必三思。避免情緒化、洩漏個資、攻擊他人或散佈未證實訊息。保護自己,也尊重他人。
總結:
PTT 刪除文章或留言,是基於維護看板秩序、遵守法律、保護使用者權益(特別是隱私權、著作權)以及執行站規/板規的必要管理行為。觸發刪除的核心在於「違規」或「依法/依規要求」。使用者應主動了解規則,發言負責;若遇內容需刪除(無論是檢舉他人或自身需補救),則需了解正確的管道與方法,並提供明確事證。透過本指南的規則解析與案例分析,希望能幫助 PTT 使用者更有效地在平台上進行交流與維護自身權益。