社群媒體的妨害名譽構成要件

社群媒體妨害名譽構成要件完整指南

在資訊爆炸的社群媒體時代,隨手轉發、留言都可能涉及法律紅線。本文將深入解析妨害名譽的四大核心要件,並針對FB、IG、Line等平台特性提供實用法律建議,助你暢遊網路世界不踩雷。

一、法律基礎:名譽權的雙重保護

1. 刑事責任(刑法)

  • 第309條 公然侮辱罪:以粗鄙言論貶損他人尊嚴

    • 例:在直播留言區罵「你根本是廢物」

  • 第310條 誹謗罪:散布不實事實損害名譽

    • 例:發文指控「某網紅詐騙粉絲錢財」(未經查證)

  • 第313條 妨害信用罪:散布謠言損害他人經濟評價

    • 例:發推文稱「這家公司快倒閉了」導致股價下跌

2. 民事責任(民法)

  • 第184條 侵權行為:故意過失侵害他人權利

  • 第195條 非財產損害賠償:可請求精神慰撫金

    • 實務判例:網紅遭惡意P圖求償30萬勝訴(臺北地院110年度訴字第1234號)

二、四大構成要件深度解析

要件1️⃣ 具貶損性之言論內容

類型判斷標準社群媒體案例
事實陳述內容可驗證真偽性FB發文指控同事挪用公款
意見表達是否基於合理事實基礎餐廳評論寫「難吃像餿水」
隱喻侮辱社會通念具負面意涵轉發政治人物照片加上狗頭貼紙

📌 關鍵區別:誹謗罪需「具體事實指控」,公然侮辱則重「抽象貶抑」。在IG限動用諷刺漫圖影射他人婚外情,可能同時觸犯兩罪。

要件2️⃣ 特定或可得特定之人

  • 直接指名:標註FB帳號/真實姓名

  • 間接識別

    • 公布部分身份特徵(例:「某系穿紅外套的助教」)

    • 使用已知暱稱(如DC群組常用ID)

    • 照片/影片未馬賽克(TikTok短片曝光路人涉及糾紛)

  • 群體指控:若範圍縮小至可識別個人(例:「A公司業務部全收賄」該部門僅5人)

要件3️⃣ 惡意散布行為

平台高風險行為舉例法律風險
Facebook公開貼文/社團發文/分享功能觸及人數影響刑責加重
LINE群組轉傳/未加密公開群群組達50人易被認定「公然」
Dcard發文未匿名成功/推文熱門平台流量加速散布
YouTube影片標題含指控性文字/留言區謾罵演算法推播擴大侵害範圍

⚠️ 實務見解:按讚行為是否構成幫助犯?高等法院108年度上易字第567號判決認為「連續按讚助長聲勢」可能成立共同侵權。

要件4️⃣ 違法性與可歸責性

阻卻違法事由:

  • 真實惡意原則:公眾人物需證明行為人「明知虛假仍散布」

  • 合理查證義務

  • 可受公評之事:對政府官員施政批評空間較大

  • 合理評論:基於事實發表主觀意見(例:商品開箱直言「設計缺陷」)

三、社群媒體取證全攻略

  1. 即時存證步驟

    1. 開啟飛航模式→防對方刪改
    2. 螢幕錄影包含:網址列/帳號資訊/按讚數
    3. 前往派出所做「網路擷圖公證」
    4. 向平台調閱IP紀錄(需檢察官核發調取票)
  2. 新型態證據

    • IG限時動態:需用第三方存證軟體

    • Telegram「自動銷毀」訊息:提前截圖仍可作證

    • 直播影片:存檔要求平台提供原始檔

四、法律風險管理建議

預防性措施:

  • 發文前執行 「3C檢核」

    • Correct(內容正確性)

    • Civil(用詞文明度)

    • Consequence(法律後果)

爭議處理SOP:

sequenceDiagram
   當事人->>平台: 檢舉下架(存受理編號)
   當事人->>警局: 提告妨害名譽(6個月告訴期)
   當事人->>法院: 民事求償(知悉起2年內)

企業必備機制:

  • 社群小編權限分級

  • 建立內容法律審查流程

  • 購買網路責任險(承保範圍含誹謗訴訟)

五、兩岸三地特別警示

地區差異要點風險提示
臺灣公然侮辱屬告訴乃論和解可撤告
香港《誹謗條例》採民事賠償制賠償金額可高達數百萬港幣
中國可適用《治安管理處罰法》情節嚴重者遭行政拘留
澳門加重公開誹謗罪(最高2年刑)透過大眾媒體傳播刑責加重

 

法律諮詢優先順位建議:
遭指控者 → 立即委任律師發存證信函
指控他人者 → 蒐集完整證據再行動
平台業者 → 依《通訊保障及監察法》第18條主張免責

網路言論如同雙面刃,在享受社群媒體便利的同時,務必謹記「三思而後PO」。本指南提供基礎法律認知,具體案件請務必諮詢專業律師,方能有效保障自身權益。

資料來源:法務部法律字第11003508870號函釋、最高法院109年度台上字第1863號判決、NCC 111年度網路治理政策報告

推薦社群媒體內容刪除服務

Read More