離職員工在Google商家上發負評抹黑怎麼辦?可以刪除嗎?要怎麼刪除?

離職員工在Google商家發負評抹黑?完整應對指南

理解您此刻的焦慮與憤怒。看到自家企業被不實評價攻擊,確實令人揪心。請放心,我們將一步步解決這個棘手問題,既要保護您的商譽,更要確保操作合法合規。

核心原則:無法「直接刪除」負評,但可透過檢舉、回應、稀釋影響力三大策略應對。

第一步:冷靜評估與蒐集證據(成敗關鍵!)

  1. 確認留言者身份:

    • 仔細分析評價內容:尋找提及的具體事件、人名、職位、離職時間等線索。

    • (謹慎操作)透過帳號名稱或公開資訊間接比對(絕對避免騷擾或直接對質)。

    • 查核內部紀錄: 比對離職員工名單、確切離職日期、離職原因文件(如存有解雇證明或協議書更佳)。

  2. 分析評價內容性質:

    • 是否構成「抹黑」? 關鍵在於區分:

      • 主觀情緒發洩: (例:「主管很機車」、「公司制度爛」) → Google 通常視為「個人觀點」不予移除。

      • 事實性虛假陳述: (例:「老闆挪用公款」、「公司販售過期商品」、「某主管性騷擾」) → 這才是可檢舉的「不實指控」。

    • 逐條列出「不實點」: 明確指出評價中哪些陳述與事實嚴重不符,並準備好反駁證據。

  3. 蒐集關鍵證據(紙本/電子檔皆需):

    • 證明僱傭關係: 勞動契約書、離職證明書、薪資明細(需遮蔽個資)。

    • 反駁虛假指控的證據:

      • 相關公司規章文件(如員工手冊、道德行為準則)。

      • 工作紀錄、郵件往來、系統記錄(證明事件未發生或與其描述不符)。

      • 其他證人(須謹慎評估其意願與證詞效力)。

    • 證明評價發佈時間點在離職後: 離職證明日期 vs. 評價發佈日期截圖。

    • 完整截圖負評內容: 包含發佈日期、帳號名稱、完整內文(避免對方修改或刪除後無憑據)。

第二步:向Google正式提出「檢舉」申請

目標:證明該評價違反Google商家評論政策,請求移除。

  • 檢舉適用理由(選擇最符合的一項):

    • 「衝突關係」: 最常用! 明確證明留言者是「前員工」,且其評論源於離職糾紛(需提供僱傭證明、離職日期證明)。強調評論是對前雇主的惡意報復。

    • 「垃圾內容或造假」: 證明該帳號是為攻擊而創的假帳號,或涉及付費寫手(較難舉證)。

    • 「不當內容」: 若評論包含仇恨歧視、騷擾、裸露、暴力威脅等明顯違規言論。

    • 「利益衝突」: 適用於現任員工攻擊競爭對手,前員工較不適用此條。

    • 「脫離主題」: 評論內容完全與消費/服務體驗無關(例如只談政治)。

  • 如何檢舉?

    1. 登入管理該Google商家檔案的Google帳號。

    2. 進入Google商家檔案後台。

    3. 找到該則負評,點擊右側「⋮」或旗幟圖示。

    4. 選擇「檢舉評價」。

    5. 詳細填寫檢舉表單:

      • 清楚選擇檢舉理由(如「衝突關係」)。

      • 「說明」欄位是重點! 冷靜、清晰、具體說明:

        • 留言者是您公司的「離職員工」。

        • 提供其離職日期(證明評論在離職後發布)。

        • 具體指出評論中哪些是「虛假陳述」。

        • 簡要說明這些陳述為何不實(不需長篇大論,關鍵在於點出「可證明的不實點」)。

        • 強調此行為是「惡意報復」,違反Google政策。

      • 上傳您準備好的證據(檔案需清晰可讀,建議整理成單一PDF)。

    6. 提交檢舉。

  • 重要提醒:

    • 成功率非100%: Google審核是人工進行,標準嚴格且不透明。即使證據充足,也可能被駁回。「衝突關係」是相對成功率較高的理由。

    • 審核時間: 通常需數天至數週。

    • 結果通知: 無論成功與否,您通常會收到Google的電子郵件通知。若成功,評價將消失;若失敗,郵件會說明(或制式回覆)。

第三步:撰寫專業、得體的「公開回應」

當檢舉未成功,或等待期間,公開回應至關重要!這是向潛在客戶展示您態度的機會。

  • 回應原則:

    • 冷靜專業: 絕對避免情緒化、謾罵、威脅或揭露前員工個資(違法!)。

    • 不糾纏細節: 不需逐條辯駁,尤其涉及內部人事糾紛。

    • 聚焦客戶與公司價值:

      • 感謝所有回饋(即使是負評)。

      • 簡短說明公司立場(例如:「我們理解該前同事的沮喪,但對於其中涉及不實陳述的部分,我們深感遺憾並已尋求正當管道處理」)。

      • 強調客戶體驗: 「我們持續致力於為所有顧客提供優質的服務與產品…」

      • 表達改進意願: 「我們重視每一位顧客的真實體驗,您的意見是我們進步的動力…」

      • 提供溝通管道: 「若您有任何實際的服務問題,歡迎直接私訊我們或透過[官方客服管道]聯繫,我們將竭誠為您處理。」

    • 簡潔有力: 回應不宜過長。

  • 回應範例:

    「感謝您花時間留下評價。我們理解您表達了強烈的情緒。經查證,您提及的[某項具體指控,例:XX事件]與事實有顯著出入,我們對此不實描述深感遺憾。本公司一向重視員工與客戶權益,並恪守相關法規。我們持續專注於為所有顧客提供優質的[產品/服務]。若您有任何真實的消費體驗需要反映,歡迎透過官方客服管道與我們聯繫,我們非常樂意為您解決問題。」

  • 為何要回應?

    • 展現負責態度給潛在客戶看。

    • 稀釋負評影響力(客戶常看店家如何回應)。

    • 表明不實指控的立場(不默認)。

第四步:採取法律行動(針對嚴重誹謗)

適用情境: 評價內容涉及嚴重不實指控,已明顯構成《刑法》妨害名譽罪(第309條公然侮辱、第310條誹謗)或《民法》侵害名譽權,且對商譽造成重大損害,且Google檢舉失敗。

  • 步驟:

    1. 委任律師: 尋求熟悉網路誹謗及勞資案件的律師諮詢。

    2. 保全證據: 律師協助進行網頁公證(保存侵權網頁內容)。

    3. 發律師函: 要求對方限期刪除不實言論並公開道歉(有時可達到嚇阻效果)。

    4. 提出刑事告訴: 向地檢署提出「妨害名譽」告訴(刑事)。

    5. 提起民事訴訟: 請求損害賠償(商譽損失)、要求刪除評論、刊登道歉啟事等。

    6. 持勝訴判決要求Google下架: 取得法院確定判決(確認對方言論構成誹謗)後,再向Google提出檢舉並附上判決書,此時Google下架的可能性大幅提高

  • 重要考量:

    • 時間與金錢成本高: 訴訟過程漫長且花費不貲。

    • 舉證責任: 需證明對方有「故意散布不實事項」損害您名譽。

    • 個資法限制: 需透過司法程序(由檢察官或法官)才能調閱匿名評論者的真實個資。

    • 實務難度: 即使勝訴,執行(如求償)也可能有困難。

    • 評估損害程度: 是否值得興訟?通常適用於情節非常重大者。

第五步:積極累積「正面評價」稀釋影響

最根本、最主動的長期解決方案!

  • 方法:

    • 提供卓越服務: 這是獲得真實好評的基礎。

    • 主動邀請滿意客戶留評:

      • 在服務結束後適時發送邀請(簡訊、Email、Line官方帳號)。

      • 店面可放置留評QR Code。

      • 自然真誠邀請,避免利誘換評論(違反Google政策!)。

    • 簡化留評流程: 提供Google商家評論連結的一鍵點擊按鈕。

    • 回應所有評價: 尤其是正面評價,表達感謝,展現互動與重視。

  • 效果: 大量真實的5星評價能將單一負評擠到後頁,大幅降低其可見度與影響力。

第六步:強化內部管理與預防

  1. 檢視離職程序:

    • 進行正式離職面談,妥善溝通,盡量好聚好散(即使是非自願離職)。

    • 清楚交接權限(如收回公司帳號、存取權限)。

    • 簽署「離職協議書」: 在合法合規且雙方協商下,可考慮加入「保密條款」及「禁止詆譭條款」。務必諮詢律師確保條款有效性及可執行性,且通常需提供合理補償(如優於法定的資遣費)才有對價關係。

  2. 員工教育:

    • 明確告知在職及離職員工,在網路發表關於公司的不實言論可能涉及法律責任。

    • 建立暢通的內部申訴管道,減少員工累積負面情緒後上網發洩。

  3. 定期監控網路評價: 建立機制(如設定Google快訊、使用聲譽管理工具)即時掌握商家評價動態。

總結重點與流程圖

  1. 冷靜勿衝動! → 2. 蒐集完整證據(身份、不實點、僱傭證明)→ 3. 向Google檢舉(重點用「衝突關係」理由)→ 4. 撰寫專業公開回應(無論檢舉成功否)→ 5. (針對極嚴重誹謗) 諮詢律師評估法律行動 → 6. 持續累積真實5星評價 → 7. 檢視預防措施避免再發生

請務必理解:Google不會因您「不喜歡」或「覺得不公平」就刪除負評。成功刪除的關鍵在於證明該評價「明確違反政策」(如屬前員工的惡意不實攻擊)或取得「司法判決」。同時,積極經營正面聲譽永遠是最強大的防禦武器。

保護商譽需要策略與耐心,保持專業,合法應對,並專注於服務好您的真實客戶!

立即刪除有關利益衝突的負面評論

Read More