上庭打官司，本身就係一場精神、時間同金錢嘅消耗戰。你忙住準備證供、同律師開會、擔心勝敗，壓力已經爆燈；點知一朝早打開手機，見到「法庭線」將你單案嘅細節、你個樣、甚至你屋企背景寫到清清楚楚，轉頭親戚朋友同事全部Send Link過嚟——呢種「二次傷害」，真係可以令人崩潰。

唔少當事人同我講：「我打官司啫，點解要搞到好似遊街示眾咁？」「篇報導出咗街，我第日點見人？」「有冇方法可以令佢收聲？」今日，我用呢篇文章，同大家詳細拆解，當法庭案件撞上傳媒報導，尤其係專注法庭新聞嘅「法庭線」呢類平台，你作為當事人，由預防、應對到真正要「收科」（執手尾），有咩可以做。

我唔係律師，而係做咗法律公關顧問超過十年，幫過上市公司主席、專業人士、普通打工仔處理因為訴訟引發嘅輿論危機。以下內容，係我嘅實戰經驗同香港法律制度嘅綜合分析，希望幫到有需要嘅你。

第一章：點解法庭線會報導你單案？先了解遊戲規則

1.1 「法庭線」係咩機構？佢哋點運作？

法庭線（Hong Kong Court News）係一個非牟利新聞平台，專注報導香港各級法院案件，由高等法院、區域法院到裁判法院，甚至小額錢債審裁處、死因庭都有機會覆蓋。佢哋嘅記者日日駐守法庭，聽審、睇文件，然後用即時新聞、案件摘要、專題方式出街。因為內容專業、更新快，好多時傳統媒體（報紙、電視台）都會引用佢哋嘅報導，所以影響力唔細。

重點係：法庭線嘅定位係「公眾知情權」。佢哋認為司法程序應該公開透明，報導案件唔需要當事人同意。換句話講，只要你單案係公開聆訊（Open Court），記者就可以入嚟聽，就有權報導，唔使預先問你。

1.2 點解偏偏揀中你？法庭線嘅選材標準

唔係單單案都會被報導。根據觀察，法庭線較常揀以下類型案件：

你望下自己單案屬邊類，大概就知「中獎」機會有幾高。如果你係普通打工仔同前僱主追遣散費，法庭線未必會報導；但如果你係科技公司高層被控洩露客戶資料，咁就幾乎走唔甩。

1.3 公開司法原則：你無得唔俾人寫

香港法律制度根基係「公開審訊」（Open Justice）。除非法庭頒令，否則所有法庭程序都對公眾同傳媒開放。記者可以旁聽，可以記錄，可以報導。呢個原則嘅目的係防止司法黑箱作業，保障社會對司法嘅信心。所以，就算你覺得報導令你尷尬、影響工作、傷害家人，法律上都好難單純因為「我唔想」而叫停傳媒。法庭線係執行緊憲法同法律保障嘅採訪自由。

不過，公開原則唔係絕對。有一啲機制可以限制報導，呢個係我哋之後會講嘅重點。

第二章：被法庭線報導，影響有幾深遠？

喺傾「點收科」之前，要先明白「傷口」可以有幾大。唔係淨係覺得瘀，係會實實在在影響生活。

2.1 即時影響：起底、標籤同社交死亡

法庭線報導一出，Google演算法好快會將你個名同案件連結。任何人搜索你個名，報導就會跳出嚟。呢個係最直接嘅傷害：

• 職場影響： 老闆、HR、客戶見到你牽涉官司，就算你最後無罪，都可能影響晉升、轉工、生意合作。專業人士（律師、醫生、會計師）仲可能觸發行業紀律調查。
• 社交網絡： 親戚朋友、家長群組、舊同學會將報導廣傳，附帶「原來佢係咁嘅人」、「平時睇唔出」等留言。呢種「二次公審」比法庭判決更難頂。
• 家人困擾： 配偶可能被同事問候，仔女喺學校被同學取笑。有客戶同我講，佢個女畀同學叫「強姦犯個女」，而佢單案根本只係非禮指控仲未定罪。
• 起底風險： 報導通常包含全名、年齡、職業、居住地區，甚至有法庭外拍攝嘅相。網民好快可以挖出你更多個人資料，然後喺Telegram群組、連登討論區散播。私隱專員公署雖然可以執法，但傷害已經造成。

2.2 心理壓力：無形嘅折磨

訴訟本身已係巨大壓力源，媒體曝光會將壓力放大幾倍：

• 每次出庭都驚俾人影，出街怕俾人認出。
• 不停搜自己個名，睇下有冇新留言，形成強迫行為。
• 失眠、焦慮、情緒低落，甚至出現驚恐症症狀。
• 有當事人同我講：「我寧願坐監，好過日日俾人喺網上鞭屍。」

2.3 對案件審訊嘅潛在影響

雖然香港行專業法官制度（極少刑事案件有陪審團），報導理論上唔會直接影響法官裁決，但間接影響仍然存在：

• 如果案件有陪審團（例如高等法院刑事案），報導可能令陪審員產生偏見，不過法庭會指引佢哋只考慮庭上證供。但實際上，你唔知陪審員有冇偷偷上網。
• 證人見到報導，可能會改變作供意欲或內容，驚自己都被起底。
• 對方律師可能利用報導內容，喺庭上攻擊你嘅信譽（雖然同案情未必有關）。

總之，報導一出，你面對嘅就唔單止係法律問題，而係一個全方位嘅個人危機。

第三章：法律上，你有咩武器可以阻止報導？

「我唔想俾人寫，法庭線可唔可以唔好報？」答案係：你可以申請禁制報導令，但有嚴格條件，唔係話申請就批。

3.1 匿名令（Anonymity Order）同禁止報導令（Reporting Restrictions）

香港法例賦予法庭權力，喺特定情況下禁止傳媒披露當事人身份或案情細節。常見嘅情況包括：

• 《刑事訴訟程序條例》第123條： 禁止報導強姦案、猥褻侵犯案等性罪行受害人身分。注意，呢度保護嘅係受害人，唔係被告。除非被告面對特殊情況（例如身份曝光會引起自殺風險或嚴重精神病），否則被告好難獲得匿名。
• 《裁判官條例》第87A條： 裁判法院可基於「有利司法公正」或「保障被告人安全」等原因，禁止報導任何可識別被告身份嘅資料。
• 《刑事訴訟程序條例》第122條： 禁止報導交付審判程序（初級偵訊）嘅證據，以免影響將來陪審團。
• 家事法庭慣例： 家事案件以閉門聆訊為原則，禁止報導當事人姓名，除非得到法庭准許。違反可被控藐視法庭。
• 兒童及少年保護： 少年法庭案件一律禁止報導可識別未成年當事人身份嘅資料。

另外，法庭亦有固有司法管轄權（Inherent Jurisdiction）去頒布禁制令，保障當事人生命安全或防止審訊出現重大不公。例如，如果被告有充分醫療證據證明，身份曝光會導致其自殺，法庭可頒令禁止披露其姓名。

3.2 申請匿名令有幾難？實戰要點

必須坦白講：作為被告，想申請匿名令係非常非常困難。法庭會平衡「公開司法原則」同「當事人私隱權」，一般傾向維持公開。你必須提出極強烈理由，例如：

• 真實且即時嘅人身安全威脅： 例如有組織公開聲言要襲擊被告及其家人，並有證據支持。
• 嚴重精神健康風險： 精神科醫生報告指出，報導身份會令當事人出現無可挽回嘅精神崩潰或自殺風險，而唔係一般嘅尷尬或焦慮。
• 商業秘密或敏感資料： 案件涉及無法挽回嘅商業損害，且公開審訊會摧毀整間企業，令無辜員工失業等（通常配合部份閉門聆訊申請）。

如果你符合上述條件，律師可向法官提出書面申請。記住，呢個申請一定要喺開審前或案件初期盡快提出，一旦傳媒已經廣泛報導，法庭會覺得禁制已無意義，唔會再批。實務上，我見唔少律師太遲先考慮媒體風險，等到第一次提堂、記者報晒料先「後悔」，已經太遲。

3.3 可以告法庭線誹謗或者侵犯私隱嗎？

誹謗： 好難。法庭線報導係建基於法庭公開文件同庭上陳詞，享有「絕對特權」（Absolute Privilege），只要報導係公平準確嘅法庭程序報導，就算內容對你構成誹謗，你都唔可以告佢哋。呢個特權係為咗保障司法報導自由。

侵犯私隱： 《個人資料（私隱）條例》原則上唔規管新聞報導活動，除非係「起底」行為（未經當事人同意披露個人資料，並意圖或罔顧對當事人及家人造成威脅、騷擾等）。法庭線正常嘅案件報導，好難構成起底刑事罪行。但如果佢哋嘅報導包埋你嘅身份證號碼、住址、家人姓名等非必要資訊，就有可能踩界，你可以向私隱專員投訴或考慮民事索償，但要證明實際損失及惡意，門檻好高。

所以，法律途徑叫停報導，對大部分當事人嚟講，係遠水不能救近火。真正嘅戰場，喺報導出街之後嘅「拆彈」工作。

第四章：法庭案件嘅媒體應對策略——開戰之前要識避

「預防勝於治療」，呢句雖然老土，但喺法律公關上係真理。如果你啱啱收到律師信、或者被落案起訴，記者仲未嚟，你就應該即刻啟動防禦機制。

4.1 揀律師，要揀識媒體嘅

唔係個個大狀、事務律師都識處理傳媒。有啲律師只係精於法律辯護，忽略公眾觀感，結果官司贏咗，但當事人名聲破產。你應該喺聘用律師時問清楚：

• 「如果呢單案有記者嚟影相，你建議我點做？」
• 「你有冇同公關公司合作嘅經驗？有冇相熟嘅危機公關顧問？」
• 「假設法庭線報導，你會唔會幫我出份回應聲明？」

律師嘅答案會話你知佢有冇呢方面意識。最好嘅情況係，你嘅律師團隊會包括一個媒體策略顧問，同律師同步工作。

4.2 開案前嘅「媒體風險評估」

同律師坐低，一齊分析你單案嘅「新聞價值」有幾高。用上面第一章嘅表格，判斷你嘅案件類型、你嘅身份（係咪公眾人物？公司規模？）。如果風險評分高，就要預先準備：

• 確定訊息主軸： 你想公眾點睇你呢單案？例如，「不幸捲入誤會，相信法庭會還我清白」、「事件屬私人合約爭拗，不涉及任何刑事行為，已交律師處理」、「雖然我被指控，但我尊重司法程序，將積極抗辯，期間不便評論」。
• 撰寫「回應查詢」稿件： 預先寫好一份簡短聲明，萬一記者喺法庭外撲向你，你可以照讀，避免慌張下亂講嘢。
• 社交媒體大掃除： 刪除任何可能被曲解嘅舊Post、相片、留言。將帳號設為私人，暫停公開互動。
• 通知家人及公司： 預先告知佢哋案件可能會有傳媒報導，講解基本口徑，叫佢哋唔好回應任何陌生人查詢。

4.3 第一次提堂：記者嘅第一擊

第一次提堂（Mention）係記者「揀蟀」嘅關鍵時刻。好多法庭線記者會喺呢日鎖定目標，然後跟住成單案。你嘅舉動直接影響報導走向。

應對清單：

• 衣著： 整齊、保守、唔好戴浮誇飾物。唔好著「I’m a Gangster」圖案T恤。女性淡妝，男性剃乾淨鬚。第一印象影響記者點描述你。
• 到達時間： 唔好太早，唔好太遲。太早會喺庭外企好耐俾人任影；太遲會狼狽奔跑。最好係開庭前15分鐘左右，由律師陪同，保持冷靜步入。
• 路線規劃： 預先視察法庭大樓邊個入口最少記者。通常高等法院正門有最多記者，側門可能較少。同律師商量由邊度入。
• 面對記者提問： 記者會大聲問：「X先生，你有冇做過？有咩回應？」你嘅標準答案應該係預先準備嗰句，例如：「我而家唔方便評論，多謝關心。」然後微笑、點頭、直行直過，唔好停步，唔好黑面，唔好推撞。你任何一個表情都會被寫成「冷笑」、「怒視」、「神情慌張」。
• 律師護航： 律師可以幫你擋駕：「我當事人今日冇嘢會發表。」甚至遞上預先寫好嘅書面聲明。有經驗嘅律師會引導你行得快啲，又唔會顯得逃走咁。
• 法庭內行為： 入到法庭，唔好四圍望，唔好同公眾席親友揮手做口型。全程專心望住法官或律師，表現尊重。記者好多時坐喺公眾席最後排觀察你。

4.4 審訊進行中：繼續低調，保持一致

審訊可能持續幾日甚至幾星期，法庭線會每日更新案情。你嘅挑戰係每日都要維持一致嘅形象同訊息。切忌突然「爆肚」接受訪問，因為你任何一句說話都可能成為翌日頭條，甚至影響案件。有咩想發表，全部交俾律師喺庭內講。庭外，你就係一個「尊重司法程序」嘅人。

萬一有記者搵到你公司、你屋企，一律「唔回應」或「請聯絡我嘅律師」。最緊要係，唔好因為嬲或者驚，私下同記者「傾兩句」，你永遠唔知邊句會被人節錄。

第五章：報導出咗街，終極「收科」實戰手冊

好啦，最驚嘅事發生咗。法庭線出咗篇詳細報導，你個名、單案、相片全部曝光。唔好慌，跟住以下步驟，逐步拆彈。

5.1 第一步：冷靜評估，唔好即刻反擊

一見到報導，好多人會即刻想打電話去法庭線鬧人，或者喺自己Facebook出Post澄清。呢啲衝動行為多數會令事情惡化。請先做以下評估：

評估表格：

做呢個評估，最好有律師同公關顧問一齊分析。我見過好多當事人因為「條氣唔順」而出嚟大罵傳媒，結果惹嚟更多報導同嘲笑。

5.2 第二步：制定「損害控制」策略

根據評估結果，揀選適合嘅行動組合：

策略A：沉默是金，等待淡化（適用於影響細、案情唔嚴重、身份唔特別）

你唔做任何公開回應。同公司HR、家人解釋情況，呼籲佢哋唔好Share。關閉社交媒體非好友留言功能。隨住時間過去，法庭線會有新案件報導，你單案會慢慢被淹沒。呢個策略最常用，特別係案件唔涉及道德指摘（例如合約糾紛），公眾唔會太關心。重點係你要「忍」，唔好自己再炒熱佢。

策略B：有限度、單次書面回應（適用於有錯漏、需要澄清身份）

由律師事務所代發一份簡短聲明俾法庭線同其他有報導嘅媒體，內容大概係：「就XX日有關ABC案件之報導，本所代表當事人澄清：（1）當事人否認所有指控/（2）報導中提及之『欺詐』一詞並不準確，本案屬民事合約爭議/（3）當事人遺憾事件引起公眾關注，現階段不便進一步評論，相信法庭會公平審理。」呢份聲明嘅作用唔係要同傳媒開戰，而係放一個官方版本嘅紀錄上網，將來有人Google你個名時，除咗原先報導，仲會見到你嘅否認聲明，構成平衡。記住，出一次就夠，唔好變連續劇。

策略C：全面公關攻勢（適用於公眾人物、上市公司、嚴重影響商譽）

呢個係大工程，需要專業團隊。包括：

• 準備一份詳細的Q&A，俾接線生、前線同事應對查詢。
• 如果案情許可，由當事人（經律師同意）接受一間友好媒體專訪，親身講述自己版本，打「感情牌」——但要非常小心，任何講法都可能被呈堂。
• 在社交媒體上發布正面資訊（例如參與慈善活動），平衡負面形象，但唔好直接提及案件。
• 對惡意起底或誹謗留言，考慮法律行動，例如向平台舉報移除、向私隱公署投訴。

重要提醒： 所有公開言論必須經律師審核，唔可以影響案件抗辯策略。刑事案被告更加要特別小心，任何「承認事實」或「表達悔意」都可能影響判刑。

5.3 第三步：網絡抹除及SEO管理——讓報導沉底

現今世代，「無咗件事」好難，但可以令佢「唔再係第一頁」。做法係「稀釋」搜尋結果。簡單講，就係製造大量正面或中性嘅內容，去佔據Google搜索你個名嘅頭幾頁，將負面報導推後。

你可以做嘅嘢包括：

• 開設個人專業網站（例如 yourname.com），放履歷、作品、文章。
• 活躍於LinkedIn，發布專業見解。
• 接受行業媒體訪問，談專業，不談官司。
• 在Medium、WordPress等平台撰寫非案件相關嘅文章。
• 如果係公司，就加強公司官網同社交媒體內容更新。

呢個過程需要時間，可能要六個月到一年，但係長遠最有效。坊間有所謂「網絡聲譽管理公司」，佢哋會幫你做以上工作，但要揀信譽良好嘅，因為有啲會用違反Google政策嘅黑帽手法，可能令你嘅網站被懲罰。

關於「被遺忘權」： 喺歐洲，你可以要求Google刪除不相關或過時嘅搜尋結果。但香港無相關法例，私隱條例亦無賦予呢個權利。你可以向Google申訴，要求移除包含個人私隱資料（如身份證號碼）的網頁，但正常新聞報導好難成功。

5.4 第四步：心理重建——你唔係單憑一個指控生存

最後，亦係最重要一步，處理你自己。我見過客戶贏咗官司，但因為長期輿論壓力患上抑鬱症，贏咗等於輸咗。以下係一啲建議：

• 接受輔導： 唔好怕醜，心理學家同輔導員可以幫你梳理情緒，學習應對焦慮。
• 建立支持圈： 搵幾個信得過嘅家人、朋友，同佢哋坦白你嘅壓力，唔好自己死撐。
• 限制自我監察： 每日限自己最多睇兩次新聞同社交媒體，唔好成日F5。
• 分清楚「指控」同「你嘅價值」： 就算你真係犯錯，都唔代表你成個人都係邪惡；更何況好多案件最後係無罪。法庭線報導嘅係案件，唔係你嘅人生定論。

第六章：唔同案件嘅「收科」重點

唔同類型案件，公眾反應同收科方法好唔同。以下係幾種常見情況嘅要點。

6.1 刑事案件（被告）：最難處理，最要小心

• 公眾有「寧枉勿縱」心態，你未定罪已被當罪犯。
• 一定要堅持「未定罪前係無辜」嘅訊息，但唔好挑釁受害人。
• 如果最終無罪釋放，可以透過律師發聲明，感謝法庭還你清白，並表示「希望事件告一段落，重新生活」。記住，唔好開記者會大罵警方或律政司，咁樣只會惹來新爭議。
• 如果被判有罪，要真誠悔改（如果係事實）並低調服刑，任何「上訴扮受害者」嘅公關操作都好易被睇穿。

6.2 民事商業糾紛：相對易處理

• 公眾對「合約拗撬」興趣有限，多數報導一兩日就完。
• 你可以強調事件屬「常見商業分歧」，不會影響公司運作。
• 如果最終和解，可發聯合聲明「雙方已達成友好和解，細節保密」，大方得體。

6.3 婚姻及家事案件：原則上唔會見報，但…

• 家事法庭係禁地，但如果有愚蠢嘅一方自己喺社交媒體爆料，或者案件涉及知名人士令傳媒透過海外公司查冊報導，就會好麻煩。
• 一旦外洩，要即刻申請家事法庭禁制令，禁止進一步報導，並追究洩密者。
• 公關上：永遠保持「為咗小朋友，唔想多講」嘅姿態，博取同情。

常見問答（FAQ）

問1：法庭線記者可唔可以影我相？法庭內外有咩規矩？
答：法庭範圍內（包括大堂、走廊、法庭內）一律嚴禁拍攝，記者只可以在法庭大樓外嘅公眾地方拍攝你進出。佢哋唔使問你同意，只要你喺公眾地方。如果你行出大樓，好難避免被影。你可以戴口罩、帽，但記者一樣會影，然後寫「被告全程戴帽遮樣」。

問2：我可唔可以要求法庭線刪除報導或者更新內容？
答：可以提出要求，但佢哋冇法律責任一定要刪。你可以經律師去信，指出報導中不準確嘅地方，要求更正。如果報導真係有事實錯誤，正規媒體通常願意跟進或加備註。不過如果只係你「唔鍾意個角度」，佢哋多數唔會理。如果最終你獲判無罪，可以要求佢哋做跟進報導，大部分情況下法庭線會報導判決結果，呢個已經係最理想嘅「更新」。

問3：法庭線會唔會因為私隱理由，主動唔寫某啲細節？
答：法庭線有內部編輯守則，一般會避免刊登非必要嘅私隱資料，例如詳細地址、身份證號碼、家屬姓名等。但如果嗰啲資料係案情一部分（例如案發地址），佢哋係會寫嘅。你唔好期望佢哋為咗你「尷尬」而自動收斂。

問4：我未定罪，但報導已經寫到我好似罪犯咁，可以點？
答：好遺憾，傳媒用詞好多時會形容「涉嫌」、「被控」、「被告」，但字裡行間可能令人先入為主。你可以做嘅係，透過律師在法庭上強調「當事人享無罪推定權利」，同埋喺你嘅書面聲明重申呢點。如果報導有嚴重偏頗誤導，可考慮向香港記者協會或報業評議會投訴（雖然冇強制力，但有一定施壓效果）。

問5：如果我被報導搞到情緒好困擾，有冇經濟援助或者法律支援？
答：情緒支援方面，社署、非政府機構（如明愛、浸信會愛群社會服務處）有提供輔導服務，收費相宜。法律上，如果你符合法律援助資格，可以申請法援包埋申請禁制報導令嘅費用。私人執業律師亦有提供「媒體禁制令」專項服務，收費視複雜程度而定，由幾萬到幾十萬港元不等。建議先搵律師做一個初步諮詢。

問6：有冇辦法可以令法庭線或者其他媒體以後都唔好再跟我單案？
答：冇。除非你獲得法庭頒發禁制報導令，否則傳媒有權持續跟進你嘅案件，由提堂到上訴都可以報。你只能夠盡量低調，減少佢哋嘅新聞「養份」。

問7：如果我係案件證人或者受害人，係咪有更大機會匿名？
答：係。特別係性罪行受害人，法律有強制匿名保護。其他案件受害人，如果出庭作供可能會引起尷尬或安全威脅，都可以透過律師向法庭申請「以英文字母代替姓名」或頒令禁止報導身份。證人亦有類似保護，但門檻比受害人高少少。你應該喺案件初期向警方或律政司提出你嘅憂慮。

問8：社交媒體上有人將法庭線報導截圖然後瘋狂恥笑，我可唔可以告佢哋？
答：有可能。如果網民嘅言論構成誹謗（例如話你係「強姦犯」，但你根本未被定罪），你可以民事起訴誹謗，但成本極高同要證明對方惡意。更實際嘅做法係向社交平台舉報該帖文，通常平台會以「網絡欺凌」或「仇恨言論」移除。如果涉及「起底」行為（披露你電話、地址等並意圖騷擾），可向私隱專員公署舉報，屬刑事罪行，最高罰款100萬及監禁5年。

問9：如果我單案完咗，點樣可以「徹底」清除網上痕跡？
答：好坦白，冇可能100%清除。但你可以做嘅係：如前述嘅SEO稀釋策略；如果最終判決對你有利（例如無罪），你可以聯絡法庭線，禮貌請求佢哋喺原報導頂部或底部加上「更新：本案於X年X月X日裁定被告無罪」，大部分情況佢哋會肯加，因為咁做合乎新聞倫理。另外，你可以用Google嘅「移除過時內容」工具，要求Google更新其搜尋快取，等新嘅、正面嘅內容更快被索引。

問10：打官司已經好貴，再請公關會唔會好破費？
答：危機公關收費豐儉由人。如果你單案風險唔係極高，其實唔一定要全盤聘用。你可以搵公關顧問做「一次性策略諮詢」（收費可能幾千蚊），佢幫你制定回應口徑同教路，然後你自己執行，律師配合。到事情真係好大鑊，先考慮全面委託。記住，公關費係用來保護你嘅名譽資產，有時你慳咗公關錢，結果冇咗份工或者生意，損失仲大。

結語：你嘅人生，唔應該被一單官司定義

被法庭線報導，感覺就好似全身被剝光，擺喺公眾面前任人指點。我明白嗰種羞恥同無助。但請你記住，司法制度存在嘅目的，係解決紛爭同彰顯公義，唔係為了摧毀一個人嘅尊嚴。報導只係一個過程紀錄，唔係你嘅全部。

我見過好多當事人，最初崩潰痛哭，慢慢透過適當嘅媒體處理、心理調適同時間洗禮，最終能夠企返起身。有人轉行重新開始，有人繼續喺原本行業做得更好，因為佢哋捱過咗最難捱嘅公審。

「收科」嘅最終形態，唔係要消滅晒所有報導（你冇可能做到），而係令呢啲報導再都傷害唔到你。當有一日，你再Search自己個名，見到嗰段新聞，你可以心平氣和咁同自己講：「哦，呢單嘢，過咗去啦。我而家好好。」咁你就真正收咗科。法庭線負面新聞刪除：從源頭移除到搜尋引擎壓制全攻略

作者簡介

陳文傑（Michael Chan），資深法律公關顧問，曾任職多家國際公關公司，專責處理企業及個人危機管理，尤其精於訴訟相關嘅媒體策略。過去十年協助超過八十位專業人士、企業高管及公眾人物，喺法律糾紛中保護聲譽，化危為機。Michael持有香港大學新聞學碩士學位，深信公關唔係講大話，而係喺合法合情嘅框架下，幫當事人攞返話語權。